{ "title": "arbitration ВС РФ от 01.12.2010", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "01.12.2010", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20960/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества «Научное \nпроизводственное хозяйство Краснозерское» о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Новосибирской области\n \nот 01.12.2010 по делу № А45-18717/2010, постановления Седьмого \nарбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления \nФедерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа\n \nот 03.06.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Научное \nпроизводственное хозяйство Краснозерское» – Горохов В.Н.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по \nНовосибирской области – Дубровин Н.В., Никитенко О.С.,\n \nСережкина Н.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nОткрытое акционерное общество «Научное производственное \nхозяйство Краснозерское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный \nсуд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным \nпринятого Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 \nпо Новосибирской области (далее – инспекция) по результатам \nкамеральной налоговой проверки декларации по водному налогу \nза IV квартал 2009 года решения от 30.06.2010 № 3545 (в редакции \nрешения Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской \nобласти от 10.09.2010 № 642) о доначислении 50 550 рублей водного \nналога, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа.\nОснованием для доначисления указанной суммы водного налога, \nначисления пеней и штрафа послужил вывод инспекции о том, что \nобщество, используя на основании лицензии на водопользование \nот 30.10.2003 НОВ № 00158 акватории озер, предоставленных в целях \nвыращивания молодняка птицы, необоснованно не исчислило водный \nналог в отношении данных объектов.\nПо мнению инспекции, общество, не имея договора \nводопользования, заключенного после введения в действие Водного \nкодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (далее – Водный \nкодекс 2006 года), и осуществляя пользование водными объектами на \nосновании лицензии, должно признаваться в соответствии с положениями \n\n3\nстатей 333.8, 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – \nНалоговый кодекс) плательщиком водного налога.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2010 \nобществу отказано в удовлетворении требования.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда \nот 25.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа \nпостановлением от 03.06.2011 решение суда первой инстанции и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение \nарбитражными судами норм материального права, и принять по делу \nновый судебный акт об удовлетворении его требования.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить обжалуемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nСоглашаясь с выводом инспекции о признании общества \nплательщиком водного налога, суды исходили из следующего.\nСогласно пункту 1 статьи 333.8 Налогового кодекса \nналогоплательщиками водного налога признаются организации и \nфизические лица, осуществляющие специальное и (или) особое \nводопользование в соответствии с законодательством Российской \nФедерации.\nВ связи с введением в действие с 01.01.2007 нового Водного кодекса \nФедеральным законом от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие \n\n4\nВодного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ) \nстатья 333.8 Налогового кодекса была дополнена пунктом 2, согласно \nкоторому не признаются налогоплательщиками водного налога \nорганизации и физические лица, осуществляющие водопользование на \nосновании договоров водопользования или решений о предоставлении \nводных объектов в пользование, заключенных (принятых) после введения \nв действие данного Водного кодекса Российской Федерации.\nПредусмотренный статьей 3 Водного кодекса 2006 года принцип \nплатности использования водных объектов реализуется путем \nустановления в договоре водопользования соответствующей платы, \nопределяемой с учетом необходимости стимулирования экономного \nиспользования водных р" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2010 \nпо делу № А45-18717/2010, постановление Седьмого арбитражного \nапелляционного суда от 25.02.2011 и постановление Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2011 по тому же \nделу отменить.\nЗаявление открытого акционерного общества «Научное \nпроизводственное хозяйство Краснозерское» удовлетворить.\nПризнать недействительным решение Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области \nот 30.06.2010 № 3545 (в редакции решения Управления Федеральной \nналоговой службы по Новосибирской области от 10.09.2010 № 642) \nо доначислении 50 550 рублей водного налога за IV квартал 2009 года, \nначислении соответствующих сумм пеней и штрафа.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }