{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.11.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "30.11.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20962/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления  компании  «DATA  ADVISOR  LTD.»  \nи  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Агентство  Правовой \nИнформации Энергетики» о пересмотре в порядке надзора определения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  30.11.2010  по  делу\n \n№ А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного \nсуда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителей  − компании  «DATA  ADVISOR  LTD.»  (истца)  и \nобщества  с  ограниченной  ответственностью  «Агентство  Правовой \nИнформации Энергетики» (третьего лица) – Лемешев А.А.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Мосэнерго»  (ответчика)  – \nПолетаева Д.М., Посашков П.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПо  итогам  аукциона  между  закрытой  акционерной  компанией  с \nограниченной  ответственностью «Morraine Consulting Limited» (далее – \nкомпания  «Morraine  Consulting  Limited»,  компания)  (покупателем)  и \nоткрытым  акционерным  обществом  энергетики  и  электрификации \n«Мосэнерго» (далее – общество «Мосэнерго», общество) (продавцом) был \nзаключен  договор  от  14.05.2004  № 3713-12  купли-продажи\n \n(далее  –  договор  от  14.05.2004,  договор)  нежилого  здания  общей \nплощадью  8908,3  кв.  метра,  расположенного  по  адресу:  Москва,  \nРаушская наб., д.16, кадастровый (или условный номер) 96687. \nМежду  компанией  и  обществом  заключено  также  соглашение  \nот  15.04.2005  о  порядке  урегулирования  разногласий  по  договору  \nот  14.05.2004  (далее  –  соглашение  от  15.04.2005),  пункт  3.2  которого \nпредусматривает, что урегулирование спора, связанного с расторжением \nданного договора, передается ими на разрешение Третейского суда при \nнекоммерческой  организации  –  фонде  «Право  и  экономика  ТЭК»  \n(далее – третейский суд).\nПоскольку  компанией  были  выявлены  дефекты  и  повреждения \nздания,  не  оговоренные  в  договоре  от  14.05.2004,  она  обратилась  в \nтретейский  суд  с  иском  к  обществу  о  его  расторжении  и  возврате \nсторонами всего, что было исполнено (получено) ими по сделке.\nПо результатам рассмотрения дела № 1/2005 решением третейского \nсуда  от  04.08.2005  договор  от  15.05.2004  расторгнут,  на  стороны \n\n3\nвозложена обязанность возвратить друг другу все исполненное по сделке. \nПри этом компания обязана передать здание в собственность общества, а \nпоследнее  –  перечислить  компании  1  250  000  рублей  в  возмещение \nрасходов по уплате третейского сбора.\nКомпания,  добровольно  исполнив  решение  третейского  суда, \nобратилась в третейский суд с заявлением о вынесении дополнительного \nрешения  по  делу  № 1/2005  в  части  обязанности  общества  возвратить \nденежные средства, полученные по договору от 15.05.2004.\nНа  основании  договора  цессии  от  28.02.2007  № М-ДЦ/1, \nзаключенного между компанией (цедентом) и обществом с ограниченной \nответственностью  «ДАГИРА»  (далее  –  общество  «ДАГИРА») \n(цессионарием),  а  также  договора  цессии  от  28.02.2007  № ДЦ-1/2007, \nзаключенного между обществом «ДАГИРА» (цедентом) и обществом с \nограниченной  ответственностью  «Агентство  Правовой  Информации \nЭнергетики» (далее – агентство) (цессионарием), третейский суд произвел \nзамену первоначального истца (компании «Morraine Consulting Limited») \nна агентство, которое увеличило сумму иска, дополнив его требованием о \nвзыскании с ответчика 107 566 168 рублей 26 копеек упущенной выгоды в \nвиде арендной платы, не полученной в результате расторжения договора \nот 15.05.2004.\nДополнительным  решением  третейского  суда  от  03.12.2007  \n(далее  –  дополнительное  решение)  с  общества  «Мосэнерго»  в  пользу \nагентства  взыскано  567  276  228  рублей  26  копеек,  из  них\n459 710 060 рублей в счет оплаты стоимости возвращенного здания и  \n107 566 168 рублей 26 копеек упущенной выгоды. \nОбщество  добровольно  исполнило  это  решение  только  в  части \nуплаты агентству 459 710 060 рублей. \nМежду  агентством  (цедентом)  и  компанией  «DATA  ADVISOR \nLTD.» (цессионарием) 30.07.2010 был заключен договор уступки права \n(требования), в соответствии с пунктом 2.1 которого компания «DATA \n\n4\nADVISOR LTD.» приняла от агентства  право получения от общества  \n107 566 168 рублей 26 копеек убытков в соответствии с дополнительным \nрешением третейского суда. \nВ  связи  с  неуплатой  данной  суммы  в  добровольном  порядке \nкомпания «DATA ADVISOR LTD.» обратилась в Арбитражный суд города \nМосквы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное \nисполнение дополнительного решения третейского суда от 03.12.2007 по \nделу № 1/2005 в части, не исполненной обществом, а также с ходатайством \nо процессуальной замене истца – агентства – на его правопреемника – \nкомпанию «DATA ADVISOR LTD.».\nОпредел"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по \nделу  № А40-117038/10-141-979  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявления  компании  «DATA  ADVISOR  LTD.»  и  общества  с \nограниченной  ответственностью  «Агентство  Правовой  Информации \nЭнергетики» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}