arbitration ВС РФ от 30.11.2010 Дата: 30.11.2010 ============================================================ заявления компании «DATA ADVISOR LTD.» и общества с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой Информации Энергетики» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу № А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителей − компании «DATA ADVISOR LTD.» (истца) и общества с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой Информации Энергетики» (третьего лица) – Лемешев А.А.; от открытого акционерного общества «Мосэнерго» (ответчика) – Полетаева Д.М., Посашков П.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. По итогам аукциона между закрытой акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Morraine Consulting Limited» (далее – компания «Morraine Consulting Limited», компания) (покупателем) и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее – общество «Мосэнерго», общество) (продавцом) был заключен договор от 14.05.2004 № 3713-12 купли-продажи (далее – договор от 14.05.2004, договор) нежилого здания общей площадью 8908,3 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, Раушская наб., д.16, кадастровый (или условный номер) 96687. Между компанией и обществом заключено также соглашение от 15.04.2005 о порядке урегулирования разногласий по договору от 14.05.2004 (далее – соглашение от 15.04.2005), пункт 3.2 которого предусматривает, что урегулирование спора, связанного с расторжением данного договора, передается ими на разрешение Третейского суда при некоммерческой организации – фонде «Право и экономика ТЭК» (далее – третейский суд). Поскольку компанией были выявлены дефекты и повреждения здания, не оговоренные в договоре от 14.05.2004, она обратилась в третейский суд с иском к обществу о его расторжении и возврате сторонами всего, что было исполнено (получено) ими по сделке. По результатам рассмотрения дела № 1/2005 решением третейского суда от 04.08.2005 договор от 15.05.2004 расторгнут, на стороны 3 возложена обязанность возвратить друг другу все исполненное по сделке. При этом компания обязана передать здание в собственность общества, а последнее – перечислить компании 1 250 000 рублей в возмещение расходов по уплате третейского сбора. Компания, добровольно исполнив решение третейского суда, обратилась в третейский суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу № 1/2005 в части обязанности общества возвратить денежные средства, полученные по договору от 15.05.2004. На основании договора цессии от 28.02.2007 № М-ДЦ/1, заключенного между компанией (цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «ДАГИРА» (далее – общество «ДАГИРА») (цессионарием), а также договора цессии от 28.02.2007 № ДЦ-1/2007, заключенного между обществом «ДАГИРА» (цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой Информации Энергетики» (далее – агентство) (цессионарием), третейский суд произвел замену первоначального истца (компании «Morraine Consulting Limited») на агентство, которое увеличило сумму иска, дополнив его требованием о взыскании с ответчика 107 566 168 рублей 26 копеек упущенной выгоды в виде арендной платы, не полученной в результате расторжения договора от 15.05.2004. Дополнительным решением третейского суда от 03.12.2007 (далее – дополнительное решение) с общества «Мосэнерго» в пользу агентства взыскано 567 276 228 рублей 26 копеек, из них 459 710 060 рублей в счет оплаты стоимости возвращенного здания и 107 566 168 рублей 26 копеек упущенной выгоды. Общество добровольно исполнило это решение только в части уплаты агентству 459 710 060 рублей. Между агентством (цедентом) и компанией «DATA ADVISOR LTD.» (цессионарием) 30.07.2010 был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с пунктом 2.1 которого компания «DATA 4 ADVISOR LTD.» приняла от агентства право получения от общества 107 566 168 рублей 26 копеек убытков в соответствии с дополнительным решением третейского суда. В связи с неуплатой данной суммы в добровольном порядке компания «DATA ADVISOR LTD.» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения третейского суда от 03.12.2007 по делу № 1/2005 в части, не исполненной обществом, а также с ходатайством о процессуальной замене истца – агентства – на его правопреемника – компанию «DATA ADVISOR LTD.». Определ ПОСТАНОВИЛ: 1. определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу № А40-117038/10-141-979 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу оставить без изменения. Заявления компании «DATA ADVISOR LTD.» и общества с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой Информации Энергетики» оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов