{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.06.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "01.06.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21022/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Федерального  агентства  по  управлению \nгосударственным  имуществом  о   пересмотре  в  порядке  надзора \nопределения  Арбитражного   суда города Москвы от 01.06.2011 по делу\n№ А40-41184/2011-50-359 и постановления Федерального арбитражного \nсуда Московского округа от 23.08.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  \n заявителя  –  Федерального  агентства  по  управлению \nгосударственным имуществом (лица, не привлеченного к участию в деле) – \nЗерова Е.А., Кулешова А.Г., Серов А.В., Фрадкин К.Б.;\nот компании «Вергиллиос ЛСМ Лимитед» (истца) – Посашков К.Б.;\nот государственного предприятия «Вторая типография Федерального \nуправления  медико-биологических  и  экстремальных  проблем  при \nМинистерстве  здравоохранения  Российской  Федерации»  (ответчика)  – \nАгапитова И.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Сарбаша С.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежду  открытым  акционерным  обществом  «Коммерческий  банк \n«Московский  капитал»  (далее  –  банк  «Московский  капитал»,  банк)  и \nгосударственным  предприятием  «Вторая  типография  Федерального \nуправления  медико-биологических  и  экстремальных  проблем  при \nМинистерстве  здравоохранения  Российской  Федерации»  (далее  – \nпредприятие)  был  заключен  договор  поручительства  от  21.11.2007\n№ Ю-224/07-П  (далее  –  договор  поручительства),  в  соответствии  с \nкоторым  предприятие  обязалось  отвечать  всем  своим  имуществом  за \nисполнение  обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Паритет \nКонсалтинг»  (далее  –  заемщик)  всех  его  обязательств  по  договору \nкредитной  линии  от  21.11.2007  № Ю-224/07-КО  (далее  –  договор \nкредитной  линии),  как  существующих,  так  и  тех,  которые  могут \nвозникнуть в будущем.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2010 по делу \n№ А40-81/10-44-3 с заемщика в пользу банка «Московский капитал» по \nдоговору кредитной линии взыскано 438 000 000 рублей задолженности по \nосновному долгу, 56 926 768 рублей 89 копеек задолженности по уплате \nпроцентов и 109 625 112 рублей 81 копейка пеней за просрочку погашения \nпроцентов.\n\n3\nУказанное решение суда первой инстанции вступило в законную \nсилу.\nПоскольку это решение суда исполнено не было, банк «Московский \nкапитал», руководствуясь пунктом 4.7 договора поручительства, обратился \nв Постоянно  действующий третейский  суд при закрытом  акционерном \nобществе  «Юридическое  общество  «Фемида»  с  исковым  заявлением  о \nвзыскании с предприятия задолженности по названному договору.\nРешением  указанного  третейского  суда  от  21.03.2011  по  делу\n№ ТС-130/2011 с предприятия в пользу банка взыскано 438 000 000 рублей \nзадолженности  по  основному  долгу,  56  926  768  рублей  89  копеек \nзадолженности по уплате процентов и 109 625 112 рублей 81 копейка \nпеней  за  просрочку  погашения  процентов,  а  также  9  608  278  рублей\n23 копейки третейского сбора и 22 000 рублей гонорара третейских судей в \nсчет возмещения расходов банка на подачу иска в третейский суд (далее – \nрешение третейского суда от 21.03.2011).\nПоскольку данное решение предприятие добровольно не исполнило, \nбанк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче \nисполнительного  листа  на  принудительное  исполнение  решения \nтретейского суда от 21.03.2011.\nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  01.06.2011 \nтребование банка удовлетворено, исполнительный лист выдан. \nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 23.08.2011 определение суда первой инстанции оставил без изменения.\nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  06.12.2011 \nпроизведена процессуальная замена банка «Московский капитал» (истца) \nна его правопреемника – компанию «Вергиллиос ЛМС Лимитед».\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о  пересмотре  в порядке  надзора  определения  суда первой \nинстанции от 01.06.2011 и постановления суда кассационной инстанции\nот  23.08.2011  Росимущество,  реализуя  полномочия  собственника \n\n4\nимущества  предприятия  (пункты  5.3,  5.37,  6.10  Положения\n«О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», \nутвержденного  постановлением  Правительства  Российской  Федерации\nот  05.06.2008  № 432),  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными  судами \nпринципов российского права, выразившееся во взыскании задолженности \nпо договору поручительства, который является ничтожной сделкой в силу \nстатьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принять новый \nсудебный акт об отказе в выдаче исполнительного листа.\nВ  отзыве  на  заявление  предприятие  поддерживает  доводы \nРосимущества.\nВ  отзыве  на  заявление  компания  «Вергиллиос  ЛМС  Лимитед» \nпросит  остави"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение  Арбитражного   суда города Москвы от 01.06.2011 по \nделу  № А40-41184/2011-50-359  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 23.08.2011 по тому же делу \nотменить.\nДело направить на новое рассмотрение в Арбитражный   суд города \nМосквы.\nПредседательствующий\n      \n                           А.А. Иванов"
    }
  ]
}