{
  "title": "arbitration ВС РФ от 28.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "28.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21036/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Иркутская \nэлектросетевая компания» о пересмотре в порядке надзора постановления \nЧетвертого  арбитражного  апелляционного  суда  от  17.06.2011  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского \nокруга  от  19.08.2011  по  делу  № А19-966/2011  Арбитражного  суда \nИркутской области. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Иркутская \nэлектросетевая компания» (ответчика) – Лачинова О.И.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» (истца) – \nБажин А.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Воронцовой  Л.Г.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Руссоль»  (далее  – \nобщество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к \nоткрытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» \n(далее  –  компания)  о  взыскании  4 497 819  рублей  83  копеек \nнеосновательного  обогащения,  составляющего  стоимость  оказанной \nобществом и неоплаченной компанией услуги по передаче электрической \nэнергии за период с 01.01.2010 по 16.07.2010 (с учетом уточнения иска в \nпорядке  статьи  49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации). \nРазмер  неосновательного  обогащения  рассчитан  обществом  на \nосновании индивидуального тарифа, утвержденного приказом Службы по \nтарифам Иркутской области (далее – служба по тарифам) от 28.12.2009  \n№ 124-спр  «Об  установлении  индивидуальных  тарифов  на  услуги  по \nпередаче электрической энергии с 1 января 2010 года» (далее – приказ  \nот  28.12.2009),  с  учетом  изменений,  внесенных  приказом  службы  по \nтарифам от 24.06.2010 № 66-спр «О внесении изменений в приказ Службы \nпо тарифам Иркутской области от 28.12.2009 № 124-спр» (далее – приказ \nот 24.06.2010).\nРешением Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2011 в \nудовлетворении  иска  отказано  в  связи  с  недоказанностью  обществом \nприобретения или сбережения компанией имущества без предусмотренных \n\n3\nзаконом, правовым актом или сделкой оснований и обогащения ее за счет \nобщества.\nСуд пришел к выводу о том, что общество было не вправе в спорный \nпериод оказывать услуги по передаче электрической энергии и взимать за \nэто плату ввиду отсутствия у него статуса сетевой организации, который \nоно приобрело лишь с 16.07.2010 после установления индивидуального \nтарифа на эти услуги на 2010 год на основании приказа от 24.06.2010, \nвступившего в силу с 16.07.2010.\nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 17.06.2011  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  исковое \nтребование удовлетворено, поскольку суд счел, что услуга по передаче \nэлектрической  энергии  конечному  потребителю  производилась  с \nиспользованием принадлежащего обществу участка электрических сетей и \nдолжна быть оплачена. \nСуд  апелляционной  инстанции  признал  расчет  размера \nнеосновательного обогащения, основанный на действующем с 01.01.2010 \nиндивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии, \nсоответствующим требованиям Правил недискриминационного доступа к \nуслугам  по  передаче  электрической  энергии  и  оказания  этих  услуг, \nутвержденных  постановлением  Правительства  Российской  Федерации \nот 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Методических указаний по \nрасчету  регулируемых  тарифов  и  цен  на  электрическую  (тепловую) \nэнергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом \nФедеральной  службы  по  тарифам  от  06.08.2004  № 20-э/2  (далее  – \nМетодические  указания).  При  этом  суд  исходил  из  того,  что  единый \n(котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии включает \nстоимость услуг всех сетевых организаций Иркутской области, в том числе \nстоимость услуг общества.\n\n4\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  19.08.2011  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения. \nСуд кассационной инстанции отметил, что установленный приказом \nот 28.12.2009 индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической \nэнергии с учетом внесенных приказом от 24.06.2010 изменений должен \nприменяться при расчетах компании с обществом с 01.01.2010, так как эти \nнормативные акты не признаны недействующими. \nСуд  пришел  к  выводу  о  том,  что  приказ  от  24.06.2010  не \nустанавливает порядок и период действия названного индивидуального \nтарифа, а лишь вносит изменения в приказ от 28.12.2009 путем включения \nобщества  в  перечень  сетевых  организаций,  а  пункт  2  приказа \nпредусматривает  дату  вступления  его  в  силу,  а  не  начало  действия \nиндивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии.\nСуды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались \nстатьями 779"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "8\nпостановление  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  17.06.2011  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского  округа  от  19.08.2011  по  делу  № А19-966/2011 \nАрбитражного суда Иркутской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2011 по \nназванному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}