arbitration ВС РФ от 28.11.2002
Дата: 28.11.2002
============================================================

заявление открытого акционерного общества «Иркутская 
электросетевая компания» о пересмотре в порядке надзора постановления 
Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  от  17.06.2011  и 
постановления  Федерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского 
округа  от  19.08.2011  по  делу  № А19-966/2011  Арбитражного  суда 
Иркутской области. 
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Иркутская 
электросетевая компания» (ответчика) – Лачинова О.И.;
от общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» (истца) – 
Бажин А.В.
Заслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Воронцовой  Л.Г.,  а  также 
объяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум 
установил следующее.
Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Руссоль»  (далее  – 
общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к 
открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» 
(далее  –  компания)  о  взыскании  4 497 819  рублей  83  копеек 
неосновательного  обогащения,  составляющего  стоимость  оказанной 
обществом и неоплаченной компанией услуги по передаче электрической 
энергии за период с 01.01.2010 по 16.07.2010 (с учетом уточнения иска в 
порядке  статьи  49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской 
Федерации). 
Размер  неосновательного  обогащения  рассчитан  обществом  на 
основании индивидуального тарифа, утвержденного приказом Службы по 
тарифам Иркутской области (далее – служба по тарифам) от 28.12.2009  
№ 124-спр  «Об  установлении  индивидуальных  тарифов  на  услуги  по 
передаче электрической энергии с 1 января 2010 года» (далее – приказ  
от  28.12.2009),  с  учетом  изменений,  внесенных  приказом  службы  по 
тарифам от 24.06.2010 № 66-спр «О внесении изменений в приказ Службы 
по тарифам Иркутской области от 28.12.2009 № 124-спр» (далее – приказ 
от 24.06.2010).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2011 в 
удовлетворении  иска  отказано  в  связи  с  недоказанностью  обществом 
приобретения или сбережения компанией имущества без предусмотренных 

3
законом, правовым актом или сделкой оснований и обогащения ее за счет 
общества.
Суд пришел к выводу о том, что общество было не вправе в спорный 
период оказывать услуги по передаче электрической энергии и взимать за 
это плату ввиду отсутствия у него статуса сетевой организации, который 
оно приобрело лишь с 16.07.2010 после установления индивидуального 
тарифа на эти услуги на 2010 год на основании приказа от 24.06.2010, 
вступившего в силу с 16.07.2010.
Постановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда 
от 17.06.2011  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  исковое 
требование удовлетворено, поскольку суд счел, что услуга по передаче 
электрической  энергии  конечному  потребителю  производилась  с 
использованием принадлежащего обществу участка электрических сетей и 
должна быть оплачена. 
Суд  апелляционной  инстанции  признал  расчет  размера 
неосновательного обогащения, основанный на действующем с 01.01.2010 
индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии, 
соответствующим требованиям Правил недискриминационного доступа к 
услугам  по  передаче  электрической  энергии  и  оказания  этих  услуг, 
утвержденных  постановлением  Правительства  Российской  Федерации 
от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Методических указаний по 
расчету  регулируемых  тарифов  и  цен  на  электрическую  (тепловую) 
энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом 
Федеральной  службы  по  тарифам  от  06.08.2004  № 20-э/2  (далее  – 
Методические  указания).  При  этом  суд  исходил  из  того,  что  единый 
(котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии включает 
стоимость услуг всех сетевых организаций Иркутской области, в том числе 
стоимость услуг общества.

4
Федеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа 
постановлением  от  19.08.2011  постановление  суда  апелляционной 
инстанции оставил без изменения. 
Суд кассационной инстанции отметил, что установленный приказом 
от 28.12.2009 индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической 
энергии с учетом внесенных приказом от 24.06.2010 изменений должен 
применяться при расчетах компании с обществом с 01.01.2010, так как эти 
нормативные акты не признаны недействующими. 
Суд  пришел  к  выводу  о  том,  что  приказ  от  24.06.2010  не 
устанавливает порядок и период действия названного индивидуального 
тарифа, а лишь вносит изменения в приказ от 28.12.2009 путем включения 
общества  в  перечень  сетевых  организаций,  а  пункт  2  приказа 
предусматривает  дату  вступления  его  в  силу,  а  не  начало  действия 
индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались 
статьями 779


ПОСТАНОВИЛ:

1. 8
постановление  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  
от  17.06.2011  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда 
Восточно-Сибирского  округа  от  19.08.2011  по  делу  № А19-966/2011 
Арбитражного суда Иркутской области отменить.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2011 по 
названному делу оставить без изменения.
Председательствующий                                                                   А.А. Иванов