{ "title": "arbitration ВС РФ от 23.08.2010", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "23.08.2010", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21040/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Обуховские минеральные воды» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу \n№ А60-29137/2010-С5, постановления Семнадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании принял участие представитель судебного пристава-\nисполнителя Камышловского районного отдела судебных приставов-\nисполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по \nСвердловской области Суходунова В.Н. – Малашенко А.М.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Борисовой Е.Е., а также \nобъяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Обуховские \nминеральные воды» (далее – общество «Обуховские минеральные воды») \nобратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о \nпризнании недействительным постановления судебного пристава-\nисполнителя Камышловского районного отдела судебных приставов-\nисполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по \nСвердловской области Суходунова В.Н. (далее – судебный пристав-\nисполнитель) от 27.07.2010 об отмене актов о наложении ареста (описи \nимущества) (далее – постановление от 27.07.2010).\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета спора, к участию в деле привлечены общества с \nограниченной ответственностью «Урал Соки» (далее – общество «Урал \nСоки») и «Айседора» (далее – общество «Айседора»).\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 в \nудовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 29.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 17.01.2011 названные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и \nпостановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество \n«Обуховские минеральные воды» просит их отменить, ссылаясь на \n\n3\nнеправильное применение арбитражными судами норм материального \nправа и неполное исследование обстоятельств спора, и удовлетворить его \nтребование. По мнению заявителя, суды необоснованно не дали оценки \nдействительности договора купли-продажи от 01.07.2010, представленного \nсудебному приставу-исполнителю для снятия ареста, на предмет наличия у \nнего признаков мнимой сделки. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлении присутствующего в заседании представителя \nучаствующего в деле лица, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, на \nосновании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом \nСвердловской области по делам № А60-18312/2009-С7 и\n \n№\n \nА60-14142/2009-С7,\n \nсудебным\n \nприставом-исполнителем \nпостановлениями от 26.01.2010 и от 12.05.2010 возбуждены два \nисполнительных производства о взыскании в пользу общества \n«Обуховские минеральные воды» (взыскателя) с общества «Айседора» \n(должника) денежных средств в размере 3 566 550 и 173 845 рублей. \nПостановлением от 20.07.2010 судебный пристав-исполнитель \nуказанные исполнительные производства, а также исполнительные \nпроизводства по взысканию с общества «Айседора» налогов и пеней \nобъединил в сводное исполнительное производство, которому был \nприсвоен номер № 66/30/5784/6/2010.\nВ рамках сводного исполнительного производства судебным \nприставом-исполнителем наложен арест на движимое имущество общества \n«Айседора» (предметы мебели, приборы, оборудование), о чем 21.07.2010 \nв присутствии представителей взыскателя и должника составлены \nсоответствующие акты о наложении ареста (описи имущества). Арест \nпредусматривал ограничение права должника в пользовании имуществом, \nкоторое согласно данным актам передано ему на ответственное хранение.\n\n4\nВпоследствии 27.07.2007 общество «Айседора» (должник по \nисполнительному производству) обратилось к судебному приставу-\nисполнителю с заявлением о снятии ранее наложенного ареста на \nназванное движимое имущество в связи с его нахождением в \nсобственности другого лица. В подтверждение своих доводов общество \n«Айседора» представило договор купли-продажи от 01.07.2010, в \nсоответствии с которым имущество до наложения на него ареста передано \nдолжником в собственность общества «Урал Соки».\nПризнав заявление должника обоснованным, судебный пристав-\nисп" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по \nделу № А60-29137/2010-С5, постановление Семнадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 29.10.2010 и постановление Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011 по тому же делу \nотменить.\nПризнать незаконным постановление судебного пристава-\nисполнителя Камышловского районного отдела судебных приставов-\nисполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по \nСвердловской области Суходунова В.Н. от 27.07.2010 об отмене актов о \nналожении ареста (описи имущества) по исполнительному производству \n№ 66/30/5784/6/2010. \nПредседательствующий А.А. Иванов" } ] }