{
  "title": "arbitration ВС РФ от 24.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "24.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21054/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \nАкционерная компания «Якутскэнерго» о пересмотре в порядке надзора \nрешения  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  07.02.2011  по  делу \n№ А40-54354/10-4-301,\n \nпостановления\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  15.04.2011,  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 04.08.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  Акционерная \nкомпания «Якутскэнерго» – Епифанова Е.А.;\nот Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 4 – Иванцов А.В., Шмытов А.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Никифорова  С.Б.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  Акционерная  компания \n«Якутскэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города \nМосквы  с  заявлением  о  признании  недействительным  решения \nМежрегиональной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее – инспекция) от 09.11.2009 \n№ 26  об  отказе  в  привлечении  к  ответственности  за  совершение \nналогового  правонарушения,  принятого  по  результатам  камеральной \nпроверки  уточненной  налоговой  декларации  по  налогу  на  прибыль \nорганизаций (далее – налог на прибыль) за 2006 год (корректировка № 5).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  07.02.2011  в \nудовлетворении требования отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 15.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 04.08.2011 названные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nобщество  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  неправильное  применение \nсудами  норм  права  и  нарушение  единообразия  судебной  практики,  и \nпринять новый судебный акт об удовлетворении его требования.\nВ  отзыве  на  заявление  инспекция  просит  оставить  обжалуемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\n\n3\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак  усматривается  из  материалов  дела,  19.05.2009  обществом \nпредставлена в инспекцию уточненная налоговая декларация по налогу на \nприбыль (корректировка № 5) за 2006 год.\nСогласно  этой  декларации  общество  на  16  931  157  рублей \nуменьшило сумму налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет, по \nсравнению  с  уточненной  налоговой  декларацией  по  этому  налогу \n(корректировка № 4) за 2006 год, представленной 13.05.2009. Уменьшение \nназванного налога вызвано заявлением не отраженных ранее 70 546 484 \nрублей убытков текущего налогового периода за 2006 год по деятельности, \nсвязанной  с  использованием  объектов  обслуживающих  производств  и \nхозяйств,  включая  объекты  жилищно-коммунальной  и  социально-\nкультурной сферы (строка 200 приложения № 3 к листу 02 налоговой \nдекларации).\nПо  результатам  проведения  камеральной  налоговой  проверки \nинспекцией  составлен  акт  от 31.08.2009  № 83,  рассмотрев  который, а \nтакже  возражения  общества  на  него,  инспекция  приняла  решение \nот 09.10.2009  № 13  о  проведении  дополнительных  мероприятий \nналогового  контроля.  В  адрес  общества  выставлено  требование \nот 14.10.2009  № 3222  о  представлении  документов,  подтверждающих \nпроизведенные затраты (накладные, акты приема-передачи товаров, работ, \nуслуг, ведомости начисления зарплаты), иных документов.\nВ  связи  с  невыполнением  обществом  указанного  требования \nинспекция  решением  от 09.11.2009  № 26  (далее  –  решение  инспекции \n№ 26)  об  отказе  в  привлечении  к  ответственности  за  совершение \nналогового правонарушения восстановила к уплате в бюджет 16 931 157 \nрублей излишне уменьшенного налога на прибыль.\n\n4\nРешением  Федеральной  налоговой  службы  от  31.12.2009 \n№ 9 1 08/0001@ апелляционная жалоба общества на упомянутое решение \nинспекции оставлена без удовлетворения.\nОбщество, не согласившись с решением инспекции № 26, обратилось \nв арбитражный суд с настоящим требованием.\nОтказывая обществу в удовлетворении требования, суды сочли, что \nусловия,  установленные  статьей  275  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации  (далее  –  Кодекс),  им  не  соблюдены,  документы, \nподтверждающие  затраты,  у  общества  отсутствуют,  поэтому  убытки \nот осуществления  деятельности,  связанной  с  использованием  объектов \nобслуживающих  пр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2011 по делу \n№ А40-54354/10-4-301,\n \nпостановление\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  15.04.2011,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 04.08.2011 по тому же делу \nотменить.\nДело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}