arbitration ВС РФ от 05.01.2002 Дата: 05.01.2002 ============================================================ заявление открытого акционерного общества «Технокабель» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2011 по делу № А56-13787/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2011 по тому же делу. В заседании принял участие представитель от судебного пристава- исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Дроздова А.В., от старшего судебного пристава Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу Федорова Г.В., от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу – Малашенко А.М. Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также объяснения представителя участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Открытое акционерное общество «Технокабель» (далее – общество «Технокабель», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления от 28.01.2011 № 51-40/2/38562/42/2010- 04-2011, вынесенного начальником Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу старшим судебным приставом Федоровым Г.В. (далее – старший судебный пристав), об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу Дроздова А.В. (далее – судебный пристав); о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в отказе в возбуждении исполнительного производства; об обязании Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу возбудить исполнительное производство в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – общество «Альфа») – по исполнительному листу от 18.08.2010 серии АС № 004124714. Другое лицо, участвующее в деле, – Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. 3 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2011 в удовлетворении требований общества «Технокабель» отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое постановление старшего судебного пристава от 28.11.2011 признано недействительным. Суд обязал старшего судебного пристава устранить нарушения прав и законных интересов взыскателя. В остальной части заявление общества «Технокабель» оставлено без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.09.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество «Технокабель» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. В отзывах на заявление старший судебный пристав, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и судебный пристав просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлении присутствующего в заседании представителя участвующих в деле лиц, Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Как установлено судами, во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2010 по делу № А56-89556/2009 о взыскании с общества «Альфа» в пользу открытого акционерного общества «Рыбинский кабельный завод» (далее – общество 4 «Рыбинский кабельный завод») 692 121 рубля 28 копеек задолженности, 62 538 рублей 8 копеек процентов и 14 046 рублей 60 копеек расходов по государственной пошлине, взыскателю выдан исполнительный лист от 18.08.2010. Общество «Рыбинский кабельный завод» 11.08.2010 переименовано в общество «Технокабель». Названный исполнительный лист направлен 06.09.2010 взыскателем в службу судебных приставов. Постановлением от 17.09.2010 судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на несоответствие исполнительного документа пункту 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2011 по делу № А56-13787/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по указанному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов