{
  "title": "arbitration ВС РФ от 22.07.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "22.07.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21080/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Территориального управления Федерального \nагентства  по  управлению  государственным  имуществом  в  Тульской \nобласти  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Федерального \nарбитражного  суда  Центрального  округа  от  22.07.2011  по  делу  \n№ А68-8722/10 Арбитражного суда Тульской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nот  заявителя  –  Территориального  управления  Федерального \nагентства  по  управлению  государственным  имуществом  в  Тульской \nобласти (ответчика) – Двали М.В.;\nот открытого акционерного общества «Центрсельэлектросетьстрой» \n(истца) – Ахадуллаева Е.Н.;\nот  Комитета  имущественных  и  земельных  отношений \nадминистрации  муниципального  образования  «Город  Тула»  (третьего \nлица) – Бурмистров О.Н.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Медведевой А.М. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее. \nОткрытое  акционерное  общество  «Центрсельэлектросетьстрой» \n(далее – общество «Центрсельэлектросетьстрой», общество) обратилось в \nАрбитражный  суд  Тульской  области  с  иском  к  Территориальному \nуправлению  Федерального  агентства  по  управлению  федеральным \nимуществом по Тульской области (далее – управление Росимущества) о \nпризнании  в  силу  приобретательной  давности  права  собственности \nобщества  на  объекты  недвижимого  имущества  –  общежитие, \nрасположенное по адресу: г. Тула, пос. Михалково, ул. Белоусова, д. 2б \n(в  настоящее  время  г.  Тула,  Ханинский  пр-д,  д.  13),  состоящее  из \nтрехэтажного здания бытового корпуса (лит. Ж) общей площадью 715 кв. \nметров и части четырехэтажного здания пристройки к бытовому корпусу \n(лит. Ж1) общей площадью 683,2 кв. метра.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nКомитет  имущественных  и  земельных  отношений  администрации \nмуниципального  округа  «Город  Тула»  и  общество  с  ограниченной \nответственностью «ДиагностДор Контроль-Тула».\nРешением  Арбитражного  суда  Тульской  области  от  03.02.2011  в \nудовлетворении  иска  отказано  ввиду  отсутствия  у  истца  оснований \n2\n\nвозникновения права собственности на объекты, являющиеся предметом \nиска.\nПостановлением  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 06.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  22.07.2011  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции отменил, иск удовлетворил.\nСуд  кассационной  инстанции  признал  выводы  судов  первой  и \nапелляционной  инстанций  не  соответствующими  материалам  дела,  на \nосновании самостоятельной оценки представленных в дело доказательств \nсделал вывод о возникновении у истца права собственности на указанные \nобъекты в силу приобретательной давности. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в \nпорядке надзора управление Росимущества просит его отменить в связи с \nнарушением  данным  судом  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права о приобретательной давности.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Центрсельэлектросетьстрой» \nпросит  оставить  названный  судебный  акт  без  изменения  как \nсоответствующий действующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nоспариваемое  постановление  суда  кассационной  инстанции  подлежит \nотмене,  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции – оставлению без изменения по следующим \nоснованиям.\nКак  установлено  судами,  в  1976  –  1984  годах  трестом \n«Центрсельэлектросетьстрой» были построены и введены в эксплуатацию \nздания общежития на 60 койко-мест и пристройки к нему, находящиеся по \n3\n\nадресу: г. Тула, пос. Михалково, ул. Белоусова, д. 2б (в настоящее время \nг. Тула, Ханинский пр-д, д. 13).\nНа  базе  треста  в  1990  году  образовано  проектно-строительное \nобъединение «Центрсельэлектросетьстрой».\nВ декабре 1992 года в результате приватизации этого объединения \nсоздано общество «Центрсельэлектросетьстрой».\nПри приватизации упомянутые здания общежития и пристройки к \nнему (далее – спорные объекты, спорное имущество) не вошли в состав \nприватизируемого имущества. \nОбщество  «Центрсельэлектросетьстрой»,  ссылаясь  на  то,  что  с \nмомента ввода в эксплуатацию спорные объекты находятся на его балансе, \nоно открыто владеет и пользуется ими как своими собственными около \n34  лет,  обратилось  в  Арбитражный  суд  Тульской  области  с  иском  о \nпризнании права собственности на эти объекты в силу приобре"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Центрального \nокруга от 22.07.2011 по делу № А68-8722/10 Арбитражного суда Тульской \nобласти отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  Тульской  области  от  03.02.2011  и \nпостановление  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 06.04.2011 по тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов\n7"
    }
  ]
}