{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.12.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "08.12.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21128/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  индивидуального предпринимателя Семенова \nАндрея  Николаевича  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Удмуртской  Республики  от  08.12.2010  по  делу\n№ А71-10080/2010-Г33,  постановления  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  17.02.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 22.06.2011 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании принял участие представитель открытого акционерного \nобщества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ответчика) – \nВиноградин А.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Харчиковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Семенов  А.Н.  (далее  – \nпредприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики \nс  иском  к  открытому  акционерному  обществу  «Акционерный \nкоммерческий  банк  «Банк  Москвы»  (далее  –  банк)  о  признании \nнезаключенными  пунктов  1.2,  2.2  кредитного  договора  от  11.12.2007\n№ 87/15/410-07-Кр в редакции дополнительных соглашений от 12.09.2008 \n№ 1, от 13.11.2008 № 2, от 17.02.2009 № 3 в части изменения процентной \nставки за пользование кредитом, пунктов 1.5, 2.6 названного договора.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  «Индустриальный  центр», \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  «Центр  Индустриального \nИнструмента», гражданка Торхова Н.П.\nРешением  Арбитражного  суда  Удмуртской  Республики\n \nот 08.12.2010 в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 17.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  22.06.2011  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nпредприниматель  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \n\n3\nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа. \nВ отзыве на заявление банк просит оставить оспариваемые судебные \nакты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлении присутствующего в заседании представителя банка, \nПрезидиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по \nследующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  между  банком  (кредитором)  и \nпредпринимателем  (заемщиком)  заключен  кредитный  договор\nот  11.12.2007  № 87/15/410-07-Кр  (далее  –  кредитный  договор),  по \nусловиям  которого  кредитор  обязался  открыть  заемщику  кредитную \nлинию  на  пополнение  оборотных  средств  со  сроком  возврата\nдо 09.12.2010.\nПунктом 1.2 названного договора предусмотрена процентная ставка \nза пользование кредитом в размере 14 процентов годовых.\nСогласно  пункту  2.2  кредитного  договора  в  случае  изменения \nконъюнктуры  рынка  кредитных  ресурсов,  а  также  изменения  ставки \nрефинансирования Банка России кредитор имеет право в одностороннем \nпорядке изменять процентную ставку по кредиту. Новая процентная ставка \nприменяется при увеличении – через 5 рабочих дней со дня уведомления \nзаемщика,  при  уменьшении  –  со  дня  уменьшения  без  уведомления \nзаемщика. В течение указанного периода заемщик письменно извещает \nкредитора о согласии либо несогласии с увеличением процентной ставки \nпо  кредиту.  Непоступление  от  заемщика  сообщения  о  согласии  либо \nнесогласии  с  увеличением  процентной  ставки  по  кредиту  в  течение\n5  рабочих  дней  с  даты  уведомления  считается  принятием  заемщиком \nновой процентной ставки по кредиту. В случае несогласия заемщика с \nувеличением  размера  процентной  ставки  изменяется  срок  возврата \nкредита: он подлежит возврату не позднее 15 календарных дней с даты \n\n4\nполучения кредитором извещения заемщика о несогласии с применением \nновой процентной ставки по кредиту.\nДополнительными соглашениями от 12.09.2008 № 1, от 13.11.2008 \n№ 2,  от  17.02.2009  № 3  размер  процентов  за  пользование  кредитом \nувеличен до 16 процентов годовых, 21 процента годовых, 24,5 процента \nгодовых соответственно.\nНа основании пункта 1.5 кредитного договора помимо указанных в \nпункте 1.2 договора процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору \nкомиссию за открытие кредитной линии в размере 500 долларов США\nот  лимита  задолженности  или  эквивалент  в  российских  рублях  по \nофициальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату \nуплаты  комиссии.  Указанная  комиссия  согласно   пункту  2.6  договора \nдолжна быть выплачена заемщиком кредитору единовременно до первой \nвыдачи кредита.\nПредпр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Удмуртской  Республики\n \nот  08.12.2010  по  делу  № А71-10080/2010-Г33,  постановление \nСемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  17.02.2011  и \nпостановление  Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа\nот 22.06.2011 по тому же делу отменить.\nДело  направить  в  Арбитражный  суд  Удмуртской  Республики  на \nновое рассмотрение.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}