{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.10.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "20.10.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21136/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Консорциум-ПИК» и общества с ограниченной ответственностью «ПИК-\nФАРМА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nгорода  Москвы  от  20.10.2009  по  делу  № А40-66999/10-26-563, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа \nот 09.06.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Консорциум-ПИК» – Фетисов К.К., Шитиков В.Н.,\nот заявителя – общества  с ограниченной  ответственностью  «ПИК-\nФАРМА» – Фетисов К.К.;\nот  Федеральной  службы  по  интеллектуальной  собственности, \nпатентам и товарным знакам (заинтересованного лица) – Сычев А.Е.;\nот  общества  с ограниченной  ответственностью «Акцент»  (третьего \nлица) – Ларкина Т.Е.; \nот  закрытого  акционерного  общества  «Аквион»  (третьего  лица) – \nГабоев С.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Моисеевой  Е.М.,  а  также \nобъяснения присутствующих в заседании представителей участвующих в \nделе лиц, Президиум установил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Консорциум-ПИК» \n(далее  –  общество  «Консорциум-ПИК»)  и  общество  с  ограниченной \nответственностью  «ПИК-ФАРМА»  (далее  –  общество  «ПИК-ФАРМА») \nобратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании \nнедействительным  решения  Федеральной  службы  по  интеллектуальной \nсобственности,  патентам  и  товарным  знакам  от 24.03.2010  об  отказе  в \nудовлетворении  возражений  против  предоставления  правовой  охраны \nтоварному знаку «КАРНИТОН» (свидетельство № 345444) в отношении \nтоваров  5-го  класса  МКТУ  –  фармацевтические  и  ветеринарные \nпрепараты, диетические вещества для медицинских целей.\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с \nограниченной ответственностью «Акцент» (далее – общество «Акцент»), \nзакрытое акционерное общество «Аквион» (далее – общество «Аквион»).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  20.10.2010  в \nудовлетворении заявленного требования отказано.\n\n3\nПостановлением \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 07.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 09.06.2011 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций \nоставил без изменения.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации,  о  пересмотре  данных  судебных  актов  в  порядке  надзора \nобщества  «Консорциум-ПИК»  и  «ПИК-ФАРМА»  просят  их  отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными  судами  норм  материального  права,  нарушение \nмеждународных обязательств, несоответствие выводов судов фактическим \nобстоятельствам  дела,  и  признать  оспариваемое  решение  Роспатента \nнедействительным.\nЗаявители  полагают,  что  регистрация  в  качестве  товарного  знака \nобозначения «КАРНИТОН» противоречит международным обязательствам \nРоссийской  Федерации,  поскольку  оно  ассоциируется  с  названием \nфармацевтической субстанции «карнитин», являющимся международным \nнепатентованным  наименованием.  Наименование  «карнитин»  может \nиспользоваться в отношении лекарственного препарата, в состав которого \nвходит эта субстанция с четко определенной химической формулой, но не \nподлежит  регистрации  в  качестве  товарного  знака.  Регистрация \nобозначения,  являющегося  производным  от  международного \nнепатентованного  наименования  для  указанных  в  возражении  товаров, \nможет  вводить  потребителя  в  заблуждение  относительно  свойств \nпрепаратов и веществ, маркированных им.\nВ  отзыве  на  заявление  общества  «Акцент»  и  «Аквион»  просят \nоставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения,  поскольку \nполагают,  что  товарный  знак  «КАРНИТОН»  не  тождествен \nмеждународному  непатентованному  наименованию,  носит  фантазийный \nхарактер и не обладает смысловым значением по отношению к товарам, \n\n4\nдля  которых  он  зарегистрирован,  поэтому  неспособен  порождать  в \nсознании\n \nпотребителей\n \nпредставления,\n \nне\n \nсоответствующие \nдействительности.  Оснований  для  отказа  в  регистрации  названного \nтоварного  знака  согласно  действующему  на  дату  подачи  заявки \nзаконодательству у Роспатента не имелось.\nВ отзыве на заявление Роспатент также просит оставить оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения.  По  мнению  Роспатента,  товарный  знак \n«КАРНИТОН» является фантазийным, в связи с чем не может вводить \nпотребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя; \nуказание на упаковке товара его состава (L-карнитин в форме L-карнитина \nтартрата),  информации  о  том,  что  препарат  являетс"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2009 по делу \n№ А40-66999/10-26-563,\n \nпостановление\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  07.02.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 09.06.2011 по тому же делу \nотменить.\nЗаявление обществ с ограниченной ответственностью «Консорциум-\nПИК» и «ПИК-ФАРМА» удовлетворить.\n\n12\nПризнать  недействительным  решение  Федеральной  службы  по \nинтеллектуальной  собственности,  патентам  и  товарным  знакам \nот 24.03.2010  об  отказе  в  удовлетворении  возражений  против \nпредоставления  правовой  охраны  товарному  знаку  «КАРНИТОН»  по \nсвидетельству  № 345444,   зарегистрированному   в отношении   товаров \n5-го  класса  МКТУ  (фармацевтические  и  ветеринарные  препараты, \nдиетические вещества для медицинских целей).\nОбязать Роспатент аннулировать регистрацию указанного товарного \nзнака.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}