{
  "title": "arbitration ВС РФ от 15.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "15.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21156/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества \n«Региональные  электрические  сети»  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nрешения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2010 по  \nделу  № А45-18204/2010,  постановления  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.02.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 по тому же \nделу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителя – закрытого \nакционерного  общества  «Региональные  электрические  сети»  –\n \nАхтырский В.В., Королева Н.А., Тальцева Л.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения представителей заявителя, Президиум установил следующее.\nГосударственное  учреждение  –  Новосибирское  региональное \nотделение  Фонда  социального  страхования  Российской  Федерации \n(филиал № 1) (далее – фонд) в период с 18.05.2010 по 25.05.2010 провело \nдокументальную выездную проверку закрытого  акционерного общества \n«Региональные электрические сети» (далее – общество), по результатам \nкоторой составило акт от 08.06.2010 № 158с/с и на его основании, а также \nна  основании  протокола  о  рассмотрении  материалов  документальной \nвыездной  проверки  общества  от  29.06.2010  № 75  вынесло  решение  \nот  29.06.2010  № 69  (далее  –  решение  фонда)  о  непринятии  к  зачету \nрасходов,  произведенных  обществом  (страхователем)  –  плательщиком \nединого  социального  налога  на  цели  обязательного  социального \nстрахования  –  по  выплате  пособия  по  временной  нетрудоспособности \n(далее  –  пособие)  работнику  общества  Протас  Г.С.  в\n \nсумме 54 787 рублей 84 копеек.\nПротас  Г.С.,  являясь  временно  нетрудоспособной  с  18.05.2009\nпо  09.01.2010,  должна  была  явиться  на  прием  к  врачу  14.08.2009, \nфактически  же  явилась  21.08.009,  в  связи  с  чем  в  листок \nнетрудоспособности  от  24.07.2009  № 6420761  серии  ВУ8316120  была \nвнесена отметка о нарушении режима. \nПризнав причину неявки Протас Г.С. на очередной осмотр к врачу \nнеуважительной,  фонд  пришел  к  выводу  о  наличии  основания  для \nснижения  размера  пособия  по  временной  нетрудоспособности, \nпредусмотренного статьей 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ \n«Об  обеспечении  пособиями  по  временной  нетрудоспособности,  по \n\n3\nбеременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному \nстрахованию» (далее – Закон № 255-ФЗ).\nНе  согласившись  с  решением  фонда,  общество  оспорило  его  в \nАрбитражном суде Новосибирской области.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2010 \nв удовлетворении требования обществу отказано.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 22.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  30.06.2011  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  материального \nправа,  и  принять  по  делу  новый  судебный  акт  об  удовлетворении \nтребования.\nВ отзыве на заявление фонд просит оставить оспариваемые судебные \nакты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nобщества, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению.\nОтказывая  обществу  в  удовлетворении  требования,  суды \nруководствовались следующим.\nПунктом  2  части  1 статьи  8  Закона  № 255-ФЗ установлено,  что \nоснованием  для  снижения  размера  пособия  по  временной \nнетрудоспособности  является  неявка  застрахованного  лица  без \nуважительных  причин  в назначенный  срок  на  врачебный  осмотр.  При \nналичии  такого  основания  для  снижения  пособие  по  временной \n\n4\nнетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу в размере, не \nпревышающем  за  полный  календарный  месяц  минимального  размера \nоплаты труда, установленного федеральным законом со дня, когда было \nдопущено нарушение.\nПризнав  недоказанным  наличие  уважительных  причин  неявки  на \nврачебный  осмотр  в  установленный  срок,  основываясь  на  положениях \nуказанной  нормы,  суды  сочли,  что  расходы  в  сумме  54 787  рублей\n84  копеек  произведены  страхователем  с  нарушением  законодательства \nРоссийской Федерации.\nОднако суды не учли следующего.\nВ силу статьи 183 Трудового кодекса Российской Федерации при \nвременной  нетрудоспособности  работодатель  выплачивает  работнику \nпособие  по  временной  нетрудоспособности  в  соответствии  с \nфедеральными законами.\nРазмеры пособий по временной нетруд"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2010 \nпо  делу  № А45-18204/2010,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.02.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 по тому же \nделу отменить.\nЗаявление  закрытого  акционерного  общества  «Региональные \nэлектрические сети» удовлетворить.\nПризнать  недействительным  решение  Государственного\n \nучреждения  –  Новосибирского  регионального  отделения  Фонда \nсоциального  страхования  Российской  Федерации  (филиал  № 1)  \nот 29.06.2010 № 69.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}