{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.10.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "03.10.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21158/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление муниципального предприятия города Омска \n«Пассажирское  предприятие  № 1»  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 03.10.2011 по делу № А40-65329/09-55-519 Арбитражного суда города \nМосквы.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  муниципального  предприятия  города  Омска \n«Пассажирское предприятие № 1» (истца) – Кемишев А.Н.;\nот  Министерства  финансов  Российской  Федерации  (ответчика)  – \nКаширских Н.В., Королева Е.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nМуниципальное  предприятие  города  Омска  «Пассажирское \nпредприятие № 1» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд \nгорода Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства \nфинансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской \nФедерации 53 854 737 рублей 3 копеек расходов, возникших в связи с \nосуществлением перевозки льготных категорий граждан, включенных в \nфедеральный  регистр,  на  основании  единых  социальных  проездных \nбилетов на территории города Омска.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, привлечена \nОмская область в лице Министерства финансов Омской области.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2009 исковое \nтребование удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  17.05.2010  принят  отказ  предприятия  от  иска  в  части  взыскания  с \nРоссийской  Федерации  в  лице  Министерства  финансов  Российской \nФедерации\n \nза\n \nсчет\n \nказны\n \nРоссийской\n \nФедерации\n \n13  651  380  рублей  14  копеек.  Решение  от  16.12.2009  в  данной  части \nотменено; производство по делу в этой части прекращено. В остальной \nчасти  решение  от  16.12.2009  оставлено  без  изменения.  С  Российской \nФедерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет \nказны  Российской  Федерации  в  пользу  предприятия  взыскано\n \n40 203 356 рублей 89 копеек.\n\n3\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  08.09.2010  решение  от  16.12.2009  и  постановление  от  17.05.2010 \nотменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы  в связи  с  несоответствием  выводов судов имеющимся в деле \nдоказательствам.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 исковое \nтребование удовлетворено с учетом заявленного  истцом уменьшения в \nразмере 40 203 356 рублей 89 копеек. \nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 02.06.2011 решение от 28.02.2011 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 03.10.2011 судебные акты от 28.02.2011 и от 02.06.2011 отменил, дело \nнаправил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПри  этом  суд исходил  из того,  что  при  наличии  утвержденного \nпорядка  возмещения  затрат,  установленных  нормативными  актами \nсубъектов Российской Федерации, суды приняли расчетный метод истца, \nне исследовали и не оценили его ежемесячные отчеты за 2008 год на \nвозмещение затрат.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции  \nот  03.10.2011  в  порядке  надзора  предприятие  просит  его  отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными  судами  норм  права,  решение  суда  первой  инстанции  \nот  28.02.2011  и  постановление  суда  апелляционной  инстанции  \nот 02.06.2011 оставить без изменения.\nВ  отзыве  на  заявление  Министерство  финансов  Российской \nФедерации просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения как \nсоответствующий действующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \n\n4\nучаствующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nПредприятие\n \nявляется\n \nкоммерческой\n \nорганизацией, \nосуществляющей  деятельность  по  перевозке  пассажиров  автобусами  в \nгородском сообщении на платной основе в городе Омске.\nВ  2008  году  оно  осуществляло  льготную  перевозку  отдельных \nкатегорий  граждан, включенных в федеральный регистр,  на основании \nпостановления  правительства  Омской  области  от  14.12.2004  № 89-п  \n«О порядке предоставления мер социальной поддержки в Омской области \nотдельным  категориям  граждан»  с  изменениями  от  04.02.2005,  \nот 14.04.2005, от 20.04.2005, от 31.08.2005, от 14.12.2005, от 25.01.2006, \nот 27.04.2006, от 06.12.2006, от 13.12.2006, от 28.03.2007, от 25.04.2007,\nот 17.10.2007, от 28.11.2007.\nВ случаях, когда в соответствии с законом или "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 03.10.2011 по делу № А40-65329/09-55-519 Арбитражного суда \nгорода Москвы отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  28.02.2011  и \nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 \nпо данному делу оставить без изменения. \nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}