arbitration ВС РФ от 27.05.2011 Дата: 27.05.2011 ============================================================ заявление закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2011 по делу № А68-14429/2009 Арбитражного суда Тульской области. В заседании приняли участие представители: от заявителя – закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» – Киселева Т.А., Сурова Л.К.; Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области – Белишев А.Е., Казакова Н.Ю., Сизов А.В., Суховеев Е.М. Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее – инспекция) проведена выездная налоговая проверка закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» (далее – общество) по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 31.12.2008, по результатам которой составлен акт от 10.08.2009 № 17-Д и вынесено решение от 23.09.2009 № 18-Д (далее – решение инспекции). Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 07.12.2009 № 360-А (далее – решение управления) решение инспекции частично изменено: обществу в том числе начислено 909 439 рублей 35 копеек пеней за несвоевременное перечисление в бюджет упомянутого налога. Не согласившись с решением инспекции (с учетом изменений, внесенных решением управления), общество обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании его недействительным в части, в том числе в отношении начисления указанных пеней. Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2010 требование общества частично удовлетворено, в том числе в названной части. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 решение суда первой инстанции частично отменено, в том числе в части признания недействительным решения инспекции о 3 начислении 657 745 рублей 28 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц; в данной части в удовлетворении требования общества отказано. Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.05.2011 названные судебные акты отменил в части признания недействительным решения инспекции о начислении 93 946 рублей 57 копеек пеней по упомянутому налогу; в удовлетворении требования в этой части отказал. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить в части отказа в удовлетворении требования в отношении начисления 93 946 рублей 57 копеек пеней за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц с выплаченных работникам сумм оплаты отпусков, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. В отзыве на заявление инспекция просит постановление суда кассационной инстанции оставить без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении требования общества в указанной части, суд кассационной инстанции исходил из того, что дата фактического получения дохода в виде оплаты отпуска должна определяться как день выплаты этого дохода, в том числе его перечисления на счета налогоплательщика в банках. При этом суд руководствовался следующим. 4 Согласно статье 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс, Кодекс) налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком. Пунктом 3 статьи 226 Налогового кодекса определено, что исчисление сумм налога на доходы физических лиц производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2011 по делу № А68-14429/2009 Арбитражного суда Тульской области оставить без изменения. Заявление закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов