arbitration ВС РФ от 28.10.2010 Дата: 28.10.2010 ============================================================ заявление индивидуального предпринимателя Колонтаенко Ирины Анатольевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 по делу № А40-100067/09-157-756, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие: заявитель – индивидуальный предприниматель Колонтаенко И.А. (ответчик); представитель заявителя – Сивоконь Е.С.; представители закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (истца) – Прашкович А.И., Словохотова Н.Е., Цветкова А.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения заявителя и представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Закрытое акционерное общество «Атлант-М Лизинг» (далее – общество «Атлант-М Лизинг», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Колонтаенко И.А. (далее – предприниматель Колонтаенко И.А., предприниматель) о взыскании 354 429 рублей 89 копеек основного долга по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.04.2008 № ДЛ-249БГ/04-8 (далее – договор лизинга, договор), 161 080 рублей 55 копеек пеней, 27 666 рублей 9 копеек лизинговых платежей за время просрочки возврата предмета лизинга, 26 411 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании ее возвратить обществу полученные по договору лизинга грузовой седельный тягач и полуприцеп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с предпринимателя Колонтаенко И.А. в пользу общества «Атлант-М Лизинг» 354 429 рублей 89 копеек основного долга по внесению лизинговых платежей, 40 000 рублей пеней, 27 666 рублей 9 копеек задолженности по внесению лизинговых платежей за время просрочки возврата предметов лизинга и 26 294 рубля 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обязал ее вернуть обществу тягач и полуприцеп. 3 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.06.2011 упомянутые судебные акты оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель Колонтаенко И.А. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. В отзыве на заявление общество «Атлант-М Лизинг» просит оставить названные судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него, выступлениях присутствующих в заседании заявителя и представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, между обществом «Атлант-М Лизинг» (лизингодателем) и предпринимателем Колонтаенко И.А. (лизингополучателем) заключен договор лизинга с двумя дополнительными соглашениями к нему от 19.06.2008 и от 26.06.2008. В договоре лизинга имеются условия как согласованные сторонами индивидуально, содержащиеся непосредственно в тексте договора, так и определенные в стандартных общих условиях финансовой аренды (лизинга), воспроизведенных в приложении № 1 к договору. Согласно данной сделке лизингодатель обязался на основании письменной заявки лизингополучателя приобрести в собственность у общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Авто» (далее – общество «Трейд-Авто») грузовой седельный тягач и полуприцеп и предоставить их предпринимателю Колонтаенко И.А. в лизинг с правом последующего выкупа. 4 Общество «Атлант-М Лизинг» приобрело по договору купли- продажи от 07.04.2008 № ДКП-249БГ/04-8 (далее – договор купли- продажи) у общества «Трейд-Авто» и передало по актам приема-передачи от 04.07.2008 предпринимателю предметы лизинга – тягач и полуприцеп. Впоследствии, сославшись на ненадлежащее исполнение предпринимателем Колонтаенко И.А. обязательств по внесению лизинговых платежей, общество «Атлант-М Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга, потребовав погасить задолженность и возвратить предметы лизинга. Неисполнение предпринимателем этих требований послужило причиной обращения общества «Атлант-М Лизинг» в суд с настоящим иском. Возражая против иска, предпринима ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 по делу № А40-100067/09-157-756, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 по тому же делу оставить без изменения. Заявление индивидуального предпринимателя Колонтаенко Ирины Анатольевны оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов