{
  "title": "arbitration ВС РФ от 29.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "29.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21212/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Ангстрем» \nо  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  города \nМосквы от 29.07.2010 по делу № А40-3954/10-149-52 и постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Московского  округа  от  01.02.2011\nпо тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Ангстрем»  – \nДунаев А.А., Епишев Д.К., Усенко Е.В.;\nот  Федеральной  антимонопольной  службы  –  Грешнев  А.А., \nЖаворонкова И.И., Овчинников М.А., Пузыревский С.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Гвоздилиной  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Ангстрем»  (далее  –  общество) \nобратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании \nнедействительным  решения  Федеральной  антимонопольной  службы\nот 29.10.2009 по делу № 1 11/137-09 о нарушении обществом и компанией \n«Smartronic projects PTE LTD» (Сингапур; далее – компания) частей 1 и 2 \nстатьи  11  Федерального  закона  от  26.07.2006  № 135-ФЗ\n«О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции, Закон).\nКомпания привлечена к участию в деле в качестве третьего лица,\nне  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета \nспора.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  29.07.2010\nв удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот  01.11.2010  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  требование \nобщества удовлетворено.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  01.02.2011  постановление  суда  апелляционной  инстанции  отменил, \nрешение суда первой инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления \nсуда кассационной инстанции в порядке надзора, а также в дополнении к \nнему общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на \nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \n\n3\nсудами  норм  права,  постановление  суда  апелляционной  инстанции  – \nоставить без изменения.\nВ отзыве на заявление ФАС России просит оспариваемые судебные \nакты оставить без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении\n(с учетом дополнения), отзыве на него и выступлениях присутствующих в \nзаседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, \nчто заявление общества не подлежит удовлетворению ввиду следующего.\nМежду  обществом  (продавцом)  и  компанией  (покупателем) \nзаключен контракт от 15.12.2008 № 3025/1512/2008 (далее – контракт)\nсо сроком действия до 31.12.2009 о поставке электронных интегральных \nсхем K5004BE1-017 (далее – микроконтроллер).\nВ пункте 13 контракта  предусмотрено условие о предоставлении \nобществом  компании  на  период  с  января  по  31  декабря  2009  года \nэксклюзивного  права  на  покупку  микроконтроллеров  на  территории \nРоссийской Федерации, Европы и Азии.\nВ соответствии с пунктом 14 контракта продавец обязался также\nне продавать микроконтроллеры на территории Российской Федерации, \nЕвропы и Азии ни напрямую, ни через посредника без предварительного \nразрешения покупателя в письменной форме.\nПри  этом  согласно  пункту  15  контракта  общество  обязалось \nотказываться  принимать  и  исполнять  любые  обращения  других \nпокупателей микроконтроллеров, не продавать напрямую или назначать \nдругих агентов по продаже микроконтроллеров на территории Российской \nФедерации, Европы и Азии, направлять компании все запросы от других \nклиентов на микроконтроллеры.\nКак установила ФАС России, микроконтроллер представляет собой \nоднокристальную ЭВМ в корпусном исполнении, выполняющую функцию \nзащиты информации методом криптографии, и является составной частью \nпечатной  платы,  которая  в  свою  очередь  является  составной  частью \n\n4\nэлектронной контрольной ленты защищенной (далее – контрольная лента), \nобеспечивающей  регистрацию  и  энергонезависимое  долговременное \nхранение  информации  о  денежных  расчетах,  проводимых  с \nиспользованием обязательной к применению на территории Российской \nФедерации контрольно-кассовой техники, в целях полного учета доходов \nдля  правильного  исчисления  налогов.  Поскольку  шифрование  данных \n(основная  функция  микроконтроллера)  производится  в  соответствии  с \nГОСТ 28147-89 и регламентом ФСБ России, производство контрольной \nленты  в  Российской  Федерации  возможно  только  при  условии \nиспользования в ней данного микроконтроллера.\nВ  свободной  продаже  микроконтроллеры  не  выявлены,  а  их \nединственным  производителем  является  общество,  обладающее \nлицензиями  на  разработку,  производство  и  распространение  данных \nмикроконтроллеров, в связи с чем ФАС Рос"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "7\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2010 по делу\n№ А40-3954/10-149-52 и постановление Федерального арбитражного суда \nМосковского  округа  от  01.02.2011  по  тому  же  делу  оставить\nбез изменения.\nЗаявление открытого акционерного общества «Ангстрем» оставить \nбез удовлетворения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}