{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.03.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "01.03.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/16603/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Требование публичного образования (правительства Москвы), являющегося стороной инвестиционного контракта, о передаче ему недвижимого имущества, построенного в ходе  реализации инвестиционного проекта, является, по сути, обязательственным требованием об исполнении договора другой стороной – кооперативом.\n\nК обязательственному требованию публичного образования о выделе в натуре доли в размере 20 процентов машино-мест применяется общий срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда лицо должно было узнать о нарушении права, в данном случае с момента неисполнения обязанности должником по передаче имущества кредитору. Неподписание акта о реализации инвестиционного проекта само по себе не означает, что установленная контрактом обязанность лица, возведшего недвижимое имущество, по передаче спорного имущества не возникла, а кредитор по обязательству не приобрел право требовать передачи имущества, причитающегося ему по договору, в том числе в судебном порядке, поэтому исковая давность течет с момента, как кредитору должно было стать известным о неисполнении обязательства должником."
    }
  ]
}