{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.10.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "20.10.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21264/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление\n закрытого  акционерного  общества \n«РемтрансАВТО» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Московской  области  от  20.10.2010  по  делу  № А41-40197/09, \nпостановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 26.05.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – закрытого акционерного общества «РемтрансАВТО» \n(ответчика) – Колесникова П.О., Плотников В.А., Ткаченко И.Б.;\nот общества с ограниченной ответственностью «АТАК» (истца) –\nСолонин М.С.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Атлас  2000» \n(третьего лица) – Тариканов Д.В., Творогов М.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «АТАК»  (далее  – \nобщество «АТАК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с \nиском к закрытому акционерному обществу «РемтрансАВТО» (далее – \nобщество «РемтрансАВТО») об освобождении от ареста нежилого здания \nобщей  площадью  1  370,9  кв.  метра,  расположенного  по  адресу: \nМосковская обл., г. Люберцы, ул. Инициативная, д. 3В.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  «Атлас  2000»  (далее  – \nобщество «Атлас 2000»).\nРешением  Арбитражного  суда  Московской  области  от 20.10.2010 \nтребование удовлетворено.\nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 03.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 26.05.2011 названные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций общество «РемтрансАВТО» просит их отменить, ссылаясь на \n\n3\nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \nсудами норм материального права. \nВ отзывах на заявление общества «АТАК» и «Атлас 2000» просят \nоставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые  судебные  акты  подлежат  отмене  с  принятием  нового \nсудебного акта об отказе в удовлетворении искового требования.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, \nУправлением  Федеральной  регистрационной  службы  по  Московской \nобласти (далее – управление Росрегистрации) 11.06.2009 зарегистрировано \nправо  собственности  общества  «АТАК»  на  нежилое  здание  общей \nплощадью 1 370,9 кв. метра, расположенное по адресу: Московская обл., \nг. Люберцы, ул. Инициативная, д. 3В (далее – здание). Основанием для \nгосударственной  регистрации  права  собственности  послужил  договор \nкупли-продажи  здания  от  24.02.2009  № АА02-09,  заключенный  между \nобществом  «Атлас  2000»  (продавцом)  и  обществом  «АТАК» \n(покупателем).\nНа указанное здание в рамках уголовного дела, возбужденного по \nпризнакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 \nУголовного  кодекса  Российской  Федерации  (мошенничество  в  особо \nкрупном  размере),  постановлением  Люберецкого  городского  суда \nМосковской области от 10.07.2009 наложен арест.\nНа  основании  этого  постановления  в  Единый  государственный \nреестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись об \nобременении права собственности общества «АТАК» на здание в виде \nареста.\n\n4\nПостановление Люберецкого городского суда Московской области \nот  10.07.2009  было  обжаловано  обществом  «АТАК»  в  Московский \nобластной суд. Прекращая определением от 01.09.2009 производство по \nкассационной  жалобе  общества  «АТАК»  на  это  постановление, \nМосковский областной суд исходил из того, что вопрос об обоснованности \nналожения  ареста  на  здание  подлежит  разрешению  в  порядке \nгражданского судопроизводства.\nОбщество  «АТАК»,  ссылаясь  на  то,  что  упомянутое  здание \nпринадлежит ему на праве собственности, а следовательно, у Люберецкого \nгородского суда Московской области не было оснований для наложения на \nэто  имущество  ареста,  обратилось  в  Арбитражный  суд  Московской \nобласти с настоящим иском.\nУчитывая  позицию  Московского  областного  суда,  изложенную  в \nопределении  от  01.09.2009,  арбитражный  суд  первой  инстанции \nрассмотрел  спор  по  существу,  удовлетворив  заявленное  требование. \nПринимая во внимание, "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Московской  области  от  20.10.2010  \nпо  делу  № А41-40197/09,  постановление  Десятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  03.02.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 26.05.2011 по тому же делу \nотменить.\nВ удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью \n«АТАК»  к  закрытому  акционерному  обществу  «РемтрансАВТО»  об \nосвобождении  от  ареста  нежилого  здания,  расположенного  по  адресу: \nМосковская обл., г. Люберцы, ул. Инициативная, д. 3В, отказать.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}