{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.11.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "03.11.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21290/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  муниципального  унитарного  предприятия \nгорода Костромы «Троллейбусное управление» о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2010 по делу \n№ А40-20447/09-24-176,  постановления  Девятого  арбитражного \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nапелляционного  суда  от  17.02.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  муниципального  унитарного  предприятия  города \nКостромы  «Троллейбусное  управление»  (истца)  –  Зиновьева  М.П., \nКочеткова Е.С.;\nот  Министерства  финансов  Российской  Федерации  (ответчика) – \nКоролева Е.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nМуниципальное  унитарное  предприятие  города  Костромы \n«Троллейбусное  управление»  (далее  –  предприятие)  обратилось  в \nАрбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице \nМинистерства  финансов  Российской  Федерации  о  взыскании\n \n26 046 938 рублей 92 копеек расходов, связанных с предоставлением в \n2007 –  2008  годах  льгот  при  перевозке  отдельных  категорий  граждан \nобщественным транспортом.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, привлечена \nКостромская  область  в  лице  Департамента  финансов  Костромской \nобласти.\nДо  принятия  судом  решения  по  делу  предприятие  в  порядке, \nпредусмотренном  статьей  49  Арбитражного  процессуального  кодекса \nРоссийской  Федерации,  заявило  об  уменьшении  размера  иска\nдо 12 825 629 рублей 7 копеек. \nРешением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2009 исковое \nтребование удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 29.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 17.03.2010 названные судебные акты отменил, дело направил на новое \nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. \nПо мнению суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении \nдела  необходимо  установить,  к  чьим  расходным  обязательствам  в  \n2007  –  2008  годах  относилось  обеспечение  равной  доступности  услуг \nобщественного  транспорта  для отдельных категорий  граждан, оказание \nмер  социальной  поддержки  которым  относится  к  ведению  Российской \nФедерации  и  субъектов  Российской  Федерации;  мотивировать \nприменяемый  судом  порядок  возмещения  расходов,  возникших  у \nтранспортных организаций Костромской области в этот период в связи с \nперевозкой  отдельных  категорий  граждан,  оказание  мер  социальной \nподдержки  которым  относится  к  ведению  Российской  Федерации  и \nсубъектов Российской Федерации, а в случае неприменения названного \nпорядка,  установленного  нормативными  актами  Костромской  области, \nпривести  мотивы  его  неприменения;  проверить,  внесены  ли  истцом \nисправления  в  бухгалтерские  балансы  за  2007  и  2008  годы  в  части \nрасходов.\nПри  новом  рассмотрении  дела  предприятие  в  порядке, \nпредусмотренном  статьей  49  Арбитражного  процессуального  кодекса \nРоссийской  Федерации,  увеличило  размер  искового  требования  до  \n19 498 197 рублей 88 копеек.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  03.11.2010  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 17.02.2011 решение суда первой инстанции от 03.11.2010 оставлено без \nизменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 08.06.2011 названные судебные акты оставил без изменения.\n\n4\nСудебные  акты  мотивированы  тем,  что  Российская  Федерация \nисполнила  свои  обязательства  по  перечислению  межбюджетного \nтрансферта  на  обеспечение  равной  транспортной  доступности  услуг \nобщественного  транспорта  в  полном  объеме.  Представленный \nпредприятием расчет осуществлен с использованием иных данных, чем \nпредусмотрено  постановлениями  администрации  Костромской  области  \nот 27.02.2007 № 34-а, от 22.10.2007 № 251-а, от 18.12.2007 № 278-а,  \nот 16.04.2008 № 102-а, от 24.06.2008 № 187-а, и не отражает фактических \nзатрат истца на транспортное обслуживание рассматриваемой категории \nграждан,  не  позволяет  получить  достоверные  данные  о  размере \nобразовавшихся у него расходов.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре судебных актов от 03.11.2010, от 17.02.2011,  \nот  08.06.2011  в  порядке  надзора  предприятие  просит  их  отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права.\nВ  отзывах  на  заявление  Министерство  финансов  Российской \nФедерации и Департамент финансов Костромской области просят оставит"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "9\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2010 по делу \n№ А40-20447/09-24-176,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  17.02.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 по тому же делу \nотменить.\nДело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}