{
  "title": "arbitration ВС РФ от 02.12.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "02.12.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21292/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Межрегиональной  инспекции  Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 о пересмотре \nв порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного \nсуда  от  02.12.2010  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  21.03.2011  по  делу  № А40-20122/09-109-69 \nАрбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой \nслужбы  по  крупнейшим  налогоплательщикам  № 3  –  Рябинин  С.В.,\nТерехов А.Ю;\nот  открытого  акционерного  общества  «Сода»  –  Антошко  О.В., \nАнуфриев В.Б;\nот Федеральной налоговой службы – Александрова Е.Р., Овчар О.В., \nШаронин В.Ю.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Зориной М.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Сода»  (далее  –  общество) \nобратилось  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  с  заявлением\nо  признании  недействительным  решения  Межрегиональной  инспекции \nФедеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 \n(далее – инспекция) от 26.08.2008 № 331 (далее – решение инспекции), \nкоторым обществу предложено уплатить 415 977 рублей налога на добычу \nполезных ископаемых, соответствующую сумму пеней и 83 195 рублей \nштрафа.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  30.10.2009\nв удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот  02.12.2010  решение  суда  первой  инстанции  отменено;  решение \nинспекции признано недействительным.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 21.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций инспекция просит их отменить, \nссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании \nи  применении  взаимосвязанных  положений  пункта  2  статьи  339\n\n3\nи  подпункта  1  пункта  1  статьи  342  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации (далее – Кодекс).\nИнспекция  указывает,  что  обществом  необоснованно  заявлены\nк  обложению  по  налоговой  ставке  0  процентов  полезные  ископаемые\nв части фактических потерь соли, поскольку оно использовало косвенный \nметод  определения  количества  добытого  полезного  ископаемого,\nпри  котором  фактические  потери  в  пределах  нормативов  включаются\nв расчётные данные содержания полезного ископаемого в минеральном \nсырье.  По  мнению  инспекции,  положение  подпункта  1  пункта  1\nстатьи 342 Кодекса применимо только при прямом методе определения \nколичества  добытого  полезного  ископаемого  и  расширительному \nтолкованию не подлежит.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  названные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что решение суда первой \nинстанции  и  постановления  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, \nразработка  Яр-Бишкадакского  месторождения  каменной  соли \nосуществляется  путём  подземного  растворения  соли  с  последующим \nподнятием  рассола  на  поверхность  по  технологическим  колоннам. \nДоставка  потребителю  поднятого  из  скважин  рассола  производится  с \nиспользованием трубопровода. Учётной политикой общества на 2008 год \nдля  целей  обложения  налогом  на  добычу  полезных  ископаемых \nпредусматривается  косвенный  метод  определения  количества  добытого \nполезного ископаемого. Объём добытой соли исчисляется по расчётной \nформуле:  добытый  объём  рассола,  замеренного  на  выходе\nиз скважины, умножается на коэффициент концентрации соли 0,310.\n\n4\nПо  результатам  камеральной  налоговой  проверки  налоговой \nдекларации  за  январь  2008  года  инспекция  пришла  к  выводу  о \nнеправомерном  занижении  обществом  налоговой  базы  по  налогу  на \nдобычу  полезных  ископаемых  в  связи  с  уменьшением  количества \nдобытого полезного ископаемого, подлежащего обложению по налоговой \nставке  5,5  процента.  Это  обстоятельство  послужило  основанием  для \nпринятия  инспекцией  решения,  с  которым  общество  не  согласилось  и \nобратилось  в  арбитражный  суд  с  заявлением  о  признании  его \nнедействительным.\nСуд  первой  инстанции  отказал  обществу  в  удовлетворении \nзаявленного требования, поскольку согласился с доводом инспекции о том, \nчто при косвенном методе определения количества добытого полезного \nископаемого"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 по делу\n№ А40-20122/09-109-69,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  02.12.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по тому же делу \nотменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд\nгорода Москвы.\nПредседательствующий  \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}