{
  "title": "arbitration ВС РФ от 07.02.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "07.02.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21302/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Сергиево-\nПосадская  электросеть»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Московской  области  от  07.02.2011  по  делу  \n№ А41-37873/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного \nсуда  от  13.05.2011,  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского округа от 15.07.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:  \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Сергиево-\nПосадская электросеть» (ответчика) – Поляков Р.В.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Московская  объединенная \nэлектросетевая компания» (третьего лица) – Рыбаков С.В.  \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПотребительское  общество  «Защиты  интересов  собственников» \n(далее – общество «ЗИС») обратилось в Арбитражный суд Московской \nобласти  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу  «Сергиево-\nПосадская  электросеть»  (далее  –  общество  «СПЭС»)  о  признании \nнедействительным  приложения  № 2  к  договору  от  17.06.2008  \n№ 27-08/ОТП,  пункта  3.1  договора  в  части  установления  платы  за \nприсоединение,  о  взыскании  неосновательного  обогащения  в  размере  \n1 006 259 рублей.\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено \nоткрытое  акционерное  общество  «Московская  объединенная \nэлектросетевая компания».\nРешением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2011 иск \nудовлетворен. \n Постановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 13.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  15.07.2011  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nСуды руководствовались статьями 8, 50, 116, 421, 422, 424, 426, 1102 \nГражданского  кодекса  Российской  Федерации,  Федеральным  законом  \nот  26.03.2003  № 35-ФЗ  «Об  электроэнергетике»,\n Правилами \nтехнологического  присоединения  энергопринимающих  устройств \n\n3\nпотребителей  электрической  энергии,  объектов  по  производству \nэлектрической  энергии,  а  также  объектов  электросетевого  хозяйства, \nпринадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим \nсетям,  утвержденными  постановлением  Правительства  Российской \nФедерации  от  27.12.2004  № 861,  Методическими  указаниями  по \nопределению  размера  платы  за  технологическое  присоединение  к \nэлектрическим сетям, утвержденными приказом Федеральной службы по \nтарифам  от  23.10.2007  № 277-э/7  (далее  –  Методические  указания),  и \nисходили из наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения \nввиду того, что стоимость оплаченных истцом услуг не может превышать \nразмера, установленного пунктом 14 Методических указаний.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество  «СПЭС»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушения \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа,  и  принять  новый  судебный  акт  об  отказе  в  иске.  По  мнению \nзаявителя,  у  судов  отсутствовали  основания  для  расширительного \nтолкования пункта 14 Методических указаний и применения его к истцу, \nне  относящемуся  к  поименованным  в  этом  пункте  некоммерческим \nорганизациям. \nВ отзыве на заявление общество «ЗИС» просит оставить названные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене,  дело  –  передаче  на  новое  рассмотрение  в суд \nпервой инстанции по следующим основаниям.\nСудами  установлено,  что  в  соответствии  с  пунктом  1.2  устава \nобщество  «ЗИС»  является  юридическим  лицом  (некоммерческой \n\n4\nорганизацией) – добровольным объединением граждан, проживающих или \nработающих  в  Сергиево-Посадском  районе  Московской  области, \nсозданным в форме потребительского кооператива, на основе членства \nпутем  объединения  его  членами  имущественных  паевых  взносов  для \nторговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях \nудовлетворения материальных и иных потребностей его членов в товарах и \nуслугах  при  наименьших  издержках  производства,  обращения  и \nпотребления.\nМежду  обществом  «ЗИС»  (заказчиком)  и  обществом  «СПЭС» \n(исполнителем)  17.06.2008  заключен  договор  № 27-08/ОТП  о \nприсоединении  энергопринимающих  устройств  к  электрическим  сетям \n(далее  –  договор  № 27-08/ОТП),  в  с"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2011 по \nделу  № А41-37873/10,  постановление  Десятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  13.05.2011,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 15.07.2011 по тому же делу \nотменить. \nДело  передать  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nМосковской области.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}