{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.03.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "21.03.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21314/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества\n \n“РОСТЭК-Байкал”  о  пересмотре  в  порядке  надзора  определения \nАрбитражного  суда  Иркутской  области  от  21.03.2011  по  делу  \n№ А19-1758/2011  и  определений  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа от 27.04.2011 и от 25.05.2011 по тому же \nделу.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Нешатаевой  Т.Н.,  Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nМежду  обществом  с  ограниченной  ответственностью\n \n“Жилищно-эксплуатационный  участок  смп”  (далее  –  общество  “ЖЭУ \nсмп”)  и  обществом  с  ограниченной  ответственностью  “Усть-Илимское \nпредприятие пожарной охраны” (далее – предприятие) заключен договор \nпоручительства  от  19.07.2010,  в  соответствии  с  которым  предприятие \n(поручитель)  приняло  на  себя  обязательство  отвечать  за  неисполнение \nООО  “ЖЭУ  смп”  (должником)  обязательства  по  оплате\n \n100 000 000  рублей  за  приобретенный  им  вексель  перед  обществом  с \nограниченной  ответственностью  “Жилищно-эксплуатационный  участок \n“Карапчанка” (далее – общество “ЖЭУ “Карапчанка”).\nВ  связи  с  неисполнением  должником  своего  обязательства \nобщество “ЖЭУ  “Карапчанка”  обратилось  в  Постоянно  действующий \nТретейский суд при обществе с ограниченной ответственностью “Правое \nдело” (далее – третейский суд) с требованием о взыскании с предприятия \n100 000 000 рублей долга.\nРешением  третейского  суда  от 27.08.2010  по  делу  № 2010-08/01 \n(далее  –  решение  третейского  суда)  требование  общества  “ЖЭУ \n“Карапчанка” удовлетворено в полном объеме. \nОдновременно с этим предприятие обратилось в Арбитражный суд \nИркутской  области  с  заявлением  о  признании  его  несостоятельным \n(банкротом).\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2010 \nпо  делу  № А19-19035/10-76  заявление  предприятия  о  признании  его \nнесостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него \nвведено наблюдение до 01.03.2011.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2011 \nпо делу № А19-19035/10-76 требование закрытого акционерного общества \n“РОСТЭК-Байкал”  (далее  –  общество  “РОСТЭК-Байкал”)  в  размере \n2 904 172 рублей 74 копеек признано обоснованным и включено в третью \nочередь реестра требований кредиторов предприятия.\n\n3\nВ  то  же  время  общество  “ЖЭУ  “Карапчанка”  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Иркутской  области  с  заявлением  о  выдаче \nисполнительного  листа  на  принудительное  исполнение  решения \nтретейского суда.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2011 \nпо  делу  № А19-1758/2011  заявление  общества  “ЖЭУ  “Карапчанка” \nудовлетворено,  выдан  исполнительный  лист  на  принудительное \nисполнение решения третейского суда, поскольку оснований для отказа в \nего выдаче обществу “ЖЭУ “Карапчанка” не имелось.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2011 \nпо делу № А19-19035/10-76 требование общества “ЖЭУ “Карапчанка” в \nразмере 100 000 000 рублей признано обоснованным и включено в третью \nочередь реестра требований кредиторов предприятия.\nОбщество “РОСТЭК-Байкал” заявило ходатайство о привлечении его \nк  участию  в  деле  № 19-1758/2011  в  качестве  третьего  лица,  не \nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в \nсвязи  с  тем,  что  выдача  исполнительного  листа  на  принудительное \nисполнение решения третейского суда может существенно затронуть его \nправа и законные интересы  как кредитора предприятия.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2011 \nпо  делу  № А19-1758/2011  указанное  ходатайство  оставлено  без \nудовлетворения.\nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 27.05.2011 определение суда первой инстанции от 02.03.2011 оставлено \nбез изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nопределением от 27.04.2011 кассационную жалобу общества “РОСТЭК-\nБайкал” на определение суда первой инстанции от 21.03.2011 возвратил \nзаявителю, так как названное определение не является судебным актом, \nпринятым о его правах и обязанностях, и у него отсутствует право на \n\n4\nобжалование  данного  судебного  акта  в  порядке  кассационного \nпроизводства.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nопределением  от  25.05.2011  жалобу  общества  “РОСТЭК-Байкал”  на \nопределение  суда  кассационной  инстанции  от  27.04.2011  оставил  без \nудовлетворения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре определения  суда  первой  инстанции  \nот 21.03.2011 и определений суда кассационной инстанции от 27.04.2011 и \nот  25.05.2011  по  делу  № А19-1758/2011  в  порядке  надзора\n \nобщество  “РОСТЭК-Байкал”  просит  их  отменить,  ссылаясь  на \nнесоблюдение  арбитражными  судами  законодательства  Российской \nФедерации  о  несостоятельности,  выразившееся  в  ле"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2011 по \nделу № А19-1758/2011 отменить. \nДело направить в Арбитражный суд Иркутской области на новое \nрассмотрение.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}