{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.02.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "01.02.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21320/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  учреждения  Российской  академии  наук \n«Научно-исследовательский\n \nинститут\n \nсистемных\n \nисследований \nРоссийской  академии  наук»  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 18.05.2011 по делу № А40-70941/08-131-554 Арбитражного суда города \nМосквы.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  учреждения  Российской  академии  наук  «Научно-\nисследовательский  институт  системных  исследований  Российской \nакадемии наук» (истца) – Задорожный А.А.;\nот  автономной  некоммерческой  организации  «Конструкторское \nбюро «Корунд-М» (ответчика) – Сероштанова Е.В., Тарасов И.Н.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nУчреждение Российской академии наук «Научно-исследовательский \nинститут  системных  исследований  Российской  академии  наук»\n \n(далее – институт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском \nк  автономной  некоммерческой  организации  «Конструкторское  бюро \n«Корунд-М»  (далее  –  организация)  о  признании  недействительными \nрешения  совета  этой  организации  от  15.04.2004,  оформленного \nпротоколом № 5, и дополнения № 3 к уставу организации, утвержденного \nв тот же день на том же заседании совета.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2008 исковое \nтребование удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 06.04.2009 решение суда первой инстанции отменено, производство по \nделу прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 29.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело \nпередал на новое рассмотрение в тот же суд.\nПри  новом  рассмотрении  дела  постановлением  Девятого \nарбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 решение суда первой \nинстанции от 31.12.2008 отменено, в удовлетворении требования отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 18.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 01.02.2011 \nоставил без изменения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции \nот 01.02.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 18.05.2011 \nв порядке надзора институт просит их отменить, ссылаясь на неправильное \nтолкование судами норм права, дело направить на новое рассмотрение.\nВ отзыве на заявление организация просит оставить оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые  судебные  акты  подлежат  отмене,  решение  суда  первой \nинстанции – оставлению без изменения по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  организация  создана  в  результате \nучреждения одним юридическим лицом – институтом.\nСогласно уставу организации, утвержденному приказом института \nот  23.01.2002,  руководство  ее  деятельностью  осуществляет  совет, \nявляющийся  коллегиальным  высшим  органом  управления  данной \nорганизации.\nНа заседании совета, состоявшемся 15.04.2004, принято решение о \nвнесении  в  устав  организации  изменений,  предусматривающих \nвозможность  приобретения  статуса  ее  учредителя  (участника) \nфизическими, а также юридическими лицами.\nИнститут, полагая, что это решение совета принято с нарушением \nзакона, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.\nСуды  апелляционной  и  кассационной  инстанций,  отказывая  в \nудовлетворении  заявленного  требования,  сочли,  что  оспариваемое \nрешение совета организации не противоречит требованиям действующего \nзаконодательства о некоммерческих организациях.\nМежду тем суды данных инстанций не учли следующего.\n\n4\nСогласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996  \n№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в редакции, действовавшей до \nмомента вступления в законную силу Федерального закона от 18.07.2011 \n№ 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные  акты \nРоссийской  Федерации»)  автономной  некоммерческой  организацией \nпризнается  не  имеющая  членства  некоммерческая  организация, \nучрежденная  гражданами  и  (или)  юридическими  лицами  на  основе \nдобровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в \nобласти  образования,  здравоохранения,  культуры,  науки,  права, \nфизической культуры и спорта и иных услуг.\nИз признака отсутствия членства вытекает то, что круг учредителей \nавтономной некоммерческой организации формируется при ее учреждении \nи в "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  01.02.2011  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  18.05.2011  по  делу  № А40-70941/08-131-554 \nАрбитражного суда города Москвы отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  31.12.2008  по \nназванному делу оставить в силе.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}