{
  "title": "arbitration ВС РФ от 23.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "23.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21388/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  администрации  Рузского  муниципального \nрайона  Московской  области  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Иркутской  области  от  18.01.2010  по  делу  \n№ А19-28796/09-46  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа от 26.04.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  администрации  Рузского  муниципального  района \nМосковской  области  (истца)  –  Адигамова  Н.А.,  Хохлов  С.В., \nЯстржембский И.А.; \nот общества  с ограниченной  ответственностью  «Лес-1» (истца) – \nКаменова А.С., Кротов П.Л.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Поповой Г.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Лес-1»  (далее  – \nобщество «Лес-1»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с \nиском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Байкал-Дент»\n(далее – общество «Байкал-Дент») о расторжении договора о совместной \nдеятельности от 15.07.2007. \nОбщество «Байкал-Дент» заявило встречный иск о выделе доли из \nобщего имущества и признании за ним права собственности на ¼ долю в \nправе общей собственности на одноэтажное нежилое здание площадью \n118,  5  кв.  метра,  лит.  2Б,  инвентарный  номер  253:074-17089-2,  на \nдвухэтажное  нежилое  здание  площадью  92,  9  кв.  метра,  лит.  1Б, \nинвентарный номер 253:074-17089-1, и на земельный участок площадью \n9600  кв.  метров  с  кадастровым  номером  50:19:0010202:780, \nрасположенные по адресу: Московская обл., г. Руза,  ул. Филимонцево, \nд. 25, и о признании права собственности общества «Лес-1» на ¾ доли в \nправе общей собственности на поименованное имущество.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, привлечена \nадминистрация  городского  поселения  Руза  Рузского  муниципального \nрайона Московской области (далее – администрация поселения).\nРешением  Арбитражного  суда  Иркутской  области  от  18.01.2010 \nпервоначальные и встречные исковые требования удовлетворены.\n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением от 26.04.2011 решение суда первой инстанции оставил без \nизменения.\nСо ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса \nРоссийской Федерации администрация Рузского муниципального района \nМосковской  области  (далее  –  администрация  района)  –  лицо,  не \nучаствовавшее в деле, обратилась с заявлением в Высший Арбитражный \nСуд Российской Федерации о пересмотре названных судебных актов в \nпорядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении  арбитражными  судами  норм  материального  и \nпроцессуального права. \nАдминистрация района в заявлении указывает на неправомерность \nвывода\n \nсудов\n \nо\n \nвозникновении\n \nу\n \nкооператива\n \n«Лес» \n(правопредшественника  общества  «Лес-1»)  в  1990  году  права \nсобственности  на  объекты  недвижимости,  поскольку  передача \nгосударственного  имущества  на  баланс  кооператива  не  порождает \nвозникновения  у  последнего  права  собственности,  а  договор  купли-\nпродажи зданий двух цехов от 20.10.1990, заключенный между Рузским \nпроизводственно-техническим  объединением  городского  хозяйства \n(далее –  объединение)  (впоследствии  решением  Арбитражного  суда \nМосковской  области  от  25.05.2004  по  делу  № А41-К2-16511/03 \nпризнанным  несостоятельным  (банкротом)  и  ликвидированным)  и \nкооперативом  «Лес»,  считает  ничтожной  сделкой,  не  порождающей \nюридических последствий.\nЗаявитель  полагает,  что  в  силу  статьи  95  Гражданского  кодекса \nРСФСР  1964  года,  действовавшего  на  момент  передачи  имущества \nкооперативу  «Лес»,  земля  могла  находиться  исключительно  в \nгосударственной собственности и предоставлялась только в пользование, \nпоэтому  спорный  земельный  участок  не  являлся  собственностью \nобъединения и не мог выступать предметом купли-продажи. К обществу \n\n4\n«Лес-1» от кооператива «Лес» перешло право постоянного (бессрочного) \nпользования  спорным  участком,  в  2006  году  оно  обращалось  в \nадминистрацию района с заявлением о предоставлении спорного участка в \nаренду  по  правилам,  предусмотренным  статьей  36  Земельного  кодекса \nРоссийской  Федерации.  Письмом  от  09.01.2007  администрация  района \nпредложила  обществу  представить  документы,  подтверждающие  право \nсобственности на расположенные на данном участке строения, после чего \nобщество в администрацию не обращалось.\nПоскольку  общество  «Лес-1»  распорядилось  имуществом,  в  том \nчисле земельным участком, вложив его в качестве вклада в совместную \nдеятельность по договору от 15.07.2007, не являясь его собственником, \nзаявитель считает данный договор недействительной (ничтожной) сделкой \nв  соответствии  со  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2010 по \nделу  № А19-28796/09-46  и  постановление  Федерального  арбитражного \nсуда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2011 по тому же делу отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nИркутской области.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}