{
  "title": "arbitration ВС РФ от 28.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "28.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21406/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Российские железные дороги» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  29.11.2010  по  делу\n \n№ А40-108057/10-138-855,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.02.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Российские \nжелезные дороги» (истца) – Клочков И.С., Меркулова О.Н., Суркова Л.А.;\nот  федерального  государственного  предприятия  «Ведомственная \nохрана  железнодорожного  транспорта  Российской  Федерации»\n(ответчика) – Ряпасов Л.Н.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Российские  железные  дороги» \n(далее  –  ОАО  «РЖД»,  истец)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города \nМосквы  с  иском  к  федеральному  государственному  предприятию \n«Ведомственная  охрана  железнодорожного  транспорта  Российской \nФедерации»  (далее  –  предприятие,  ответчик)  о  взыскании\n \n625  401  рубля  98  копеек  убытков  –  уплаченных  штрафов  и  выплаты \nтаможенных  платежей  Федеральной  таможенной  службе  Российской \nФедерации ввиду непоставки товара.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  29.11.2010  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 22.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 27.04.2011 названные судебные акты оставил без изменения.\nОтказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что груз \nпри перевозке ответчиком охранялся надлежаще. Недостача груза в период \nего  нахождения  под  охраной  материалами  дела  не  подтверждена  и, \nследовательно,  соглашение  о  порядке  ответственности  в  рамках \nвзаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом  \nот 04.05.2005 № 147 (далее – соглашение № 147), заключенное между \nистцом и ответчиком, не регулирует данные отношения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nОАО «РЖД» просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными \nсудами  норм  материального  права,  и  принять  новый  судебный  акт об \nудовлетворении искового требования.\nВ  отзыве  на  заявление  предприятие  просит  оставить  указанные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность  доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты  подлежат  отмене,  а  исковое  требование  –  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nОАО «РЖД» осуществляло перевозку груза (шины и покрышки), \nпомещенного  под  таможенную  процедуру  «внутренний  таможенный \nтранзит»  по  накладной  № 008193  по  маршруту  станция  Суземка \nМосковской железной дороги – станция Кунцево-2 Московской железной \nдороги.\nДля обеспечения сохранности груза ОАО «РЖД» передало вагон  \n№ 23463508  для  сопровождения  представителю  предприятия  по \nприемосдаточному акту от 05.11.2008 № 2584 формы КЭУ-5.\nВ пути следования  06.11.2008 на станции Бекасово-Сортировочная \nМосковской  железной  дороги  обнаружено,  что  у  одной  пломбы \nметаллическая лента перебита на 90 процентов, вторая пломба находится в \nисправном состоянии. По заявлению начальника караула охраны на вагон \nналожено  дополнительное  запорно-пломбировочное  устройство\n \n(далее – ЗПУ), о чем составлен акт общей формы № 18000-2-О/503.\nПо прибытии вагона на станцию Кунцево-2 Московской железной \nдороги обнаружены признаки несохранной перевозки – отсутствие одного \n\n4\nиз ЗПУ. В результате проверки установлена недостача груза в количестве \n55 мест, о чем составлен коммерческий акт от 13.11.2008 № И004477/9.\nУтрата части груза и ЗПУ послужили основанием для привлечения \nОАО\n \n«РЖД»\n \nк\n \nадминистративной\n \nответственности\n \nпо\nстатьям 16.9, 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных \nправонарушениях  и  наложения  штрафов  в  размере  305  000  и  10  000 \nрублей, а также предъявления Московской западной таможней требования \nоб  уплате  таможенных  платежей  в  размере  310  401  рубля  98  копеек.\nОАО  «РЖД»  уплатило  указанные  штрафы  и  платежи  платежными \nпоручениями от 25.12.2008 № 289, от 19.01.2009 № 332 и № 333.\nВ  силу  пункта  6.2  соглашения  № 147  ответственность  за \nнесохранные перевозки грузов возлагается на сторону, принявшую вагоны, \nконтейнеры\n \nс\n \nгрузами,\n \nв\n \nпорядке,\n \nпредусмотренном\n \nразделом 2 согла"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2010 по делу \n№ А40-108057/10-138-855,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.02.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу \nотменить.\nВзыскать  с  федерального  государственного  предприятия \n«Ведомственная  охрана  железнодорожного  транспорта  Российской \nФедерации»  в  пользу  открытого  акционерного  общества  «Российские \nжелезные дороги» 625 401 рубль 98 копеек.\nПредседательствующий                                                                  А.А. Иванов"
    }
  ]
}