{ "title": "arbitration ВС РФ от 12.08.2010", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "12.08.2010", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21420/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление Межрайонной инспекции Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по \nКемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2010 по делу\n№ А27-7455/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного \nсуда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда \nЗападно-Сибирского округа от 11.03.2011 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой \nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской \nобласти – Аракелов С.А., Егоров Д.В., Казанский Д.М., Коптелова И.П., \nОвчар О.В., Харитонов К.Г.;\nот открытого акционерного общества «Угольная компания \n«Северный Кузбасс» – Ахметшин Р.И., \n Беляев К.С., Китайгора Т.А., \nПепеляев С.Г., Прокопчик С.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nОткрытое акционерное общество «Угольная компания «Северный \nКузбасс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской \nобласти с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о \nпризнании недействительным решения Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 \nпо Кемеровской области (далее – инспекция) от 11.02.2010 № 11 в части \nдоначисления 144 155 558 рублей налога на прибыль, 4 101 040 рублей \nналога на добавленную стоимость, 39 183 рублей единого социального \nналога, 45 843 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное \nстрахование, начисления соответствующих сумм пеней за \nнесвоевременную уплату данных налогов и сборов, а также в части \nпредложения уменьшить убытки, завышенные при исчислении налоговой \nбазы по налогу на прибыль за 2007 год, на сумму 538 024 471 рубль, за \n2008 год – на сумму 265 494 420 рублей. \nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2010 \nтребование общества удовлетворено частично.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда \nот 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа \nпостановлением от 11.03.2011 указанные судебные акты в части отказа \nобществу в удовлетворении требования о признании недействительным \nрешения инспекции о доначислении 2 738 943 рублей налога на \nдобавленную стоимость и начислении соответствующих сумм пеней \nотменил, решение инспекции в этой части признал недействительным; в \nостальной части судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой \nинстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной \nинстанций инспекция просит отменить их в части признания \nнедействительными пунктов 1.5 и 1.6 названного решения инспекции, \nкасающихся вывода о необоснованном отнесении обществом в состав \nвнереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на \nприбыль, процентов по долговым обязательствам, в том числе по \nконтролируемой задолженности общества, ссылаясь на нарушение судами \nединообразия в толковании и применении норм материального и \nпроцессуального права.\nВ отзыве на заявление общество просит оставить данные судебные \nакты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты в оспариваемой части подлежат отмене по следующим основаниям.\nПо результатам выездной налоговой проверки открытого \nакционерного общества «Шахта Березовская», реорганизованного в \nоткрытое акционерное общество «Угольная компания «Северный \nКузбасс», составлен акт и принято решение от 11.02.2010 № 11 (далее – \nрешение инспекции) о доначислении обществу налогов и начислении \n\n4\nпеней за их несвоевременную уплату, а также о внесении исправлений в \nдокументы бухгалтерского и налогового учета.\nУправлением Федеральной налоговой службы по Кемеровской \nобласти решение инспекции утверждено с учетом корректировки размера \nединого социального налога, подлежащего уплате за 2008 год. \nВ частности, инспекцией было установлено, что в 2007 году между \nОАО «Шахта Березовская» и закрытым акционерным обществом \n«Северсталь-Ресурс» заключен договор займа от 05.03.2007 № 07/07, \nсогласно которому общество получило заем на сумму 5 200 000 000 рублей \nна пополнение оборотных средств с начислением процентов из расчета \n9 " }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2010 по \nделу № А27-7455/2010, постановление Седьмого арбитражного \nапелляционного суда от 01.11.2010 и постановление Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2011 по тому же \nделу в части удовлетворения требования открытого акционерного \nобщества «Угольная компания «Северный Кузбасс» о признании \nнедействительными пунктов 1.5 и 1.6 решения Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 \n\n12\nпо Кемеровской области от 11.02.2010 № 11 по эпизоду, связанному с \nисключением из состава расходов 1 131 638 884 рублей процентов, \nотменить.\nВ отмененной части в удовлетворении заявленного обществом \nтребования отказать.\nВ остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\n А.А. Иванов" } ] }