arbitration ВС РФ от 13.01.2002 Дата: 13.01.2002 ============================================================ в судебном заседании заявление Министерства культуры Республики Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2010 по делу № А10-1940/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2011 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие представители: от заявителя – Министерства культуры Республики Бурятия (истца) – Петрова И.А., Цыренова Д.Б.; от общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» (ответчика) – Бадмажапова В.С. Заслушав и обсудив доклад судьи Горячевой Ю.Ю., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Республиканская служба государственной охраны объектов культурного наследия (в настоящее время – Министерство культуры Республики Бурятия; далее – министерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» (далее – общество) о взыскании в пользу Республики Бурятия 2 833 294 рублей 32 копеек, составляющих стоимость мероприятий, необходимых для сохранения объекта археологического наследия «Смешанный могильник «Нижний Бургалтай». Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2010 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.02.2011 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил в силе. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и статей 40, 45, 61 Федерального закона 3 от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон об объектах культурного наследия, Закон), что нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. Как установлено судами и подтверждено материалами дела, в целях исполнения муниципального контракта от 30.04.2008, заключенного между администрацией муниципального образования «Джидинский район» Республики Бурятия и обществом, последнее в мае 2008 года поручило своему работнику – бульдозеристу Хороших В.С. – заготовить камни для постройки фильтрующей дамбы в отведенном для проведения работ месте. Однако через 3 дня заготавливать камни в этом месте стало невозможно, и Хороших В.С. по собственной инициативе решил добыть камни из расположенных неподалеку херексуров – памятника археологии «Смешанный могильник «Нижний Бургалтай», поставленного на государственную охрану постановлением Совета Министров Бурятской АССР от 26.05.1983 № 134. В результате противоправных действий бульдозериста Хороших В.С. были уничтожены 11 херексуров памятника археологии «Смешанный могильник «Нижний Бургалтай», что выразилось в разрушении ограды, обкладки и выборке внутренней (центральной) части кургана полностью до уровня дневной поверхности. Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28.01.2009, вступившим в законную силу, Хороших В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 243 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4 Специально созданной комиссией 23.03.2010 установлено, что земляными работами, произведенными работником общества, причинен вред объекту археологического наследия «Нижний Бургалтай. Комплекс могильников». Разрушенная часть объекта, а именно 11 херексуров, восстановлению не подлежит, для сохранения объекта археологического наследия необходимы спасательные археологические полевые работы с полным изъятием археологических находок из раскопов. Комиссия сочла необходимым поручить организации, уставной деятельностью которой являются «научные исследования в области гуманитарных наук», произвести сметный расчет стоимости мероприятий, необходимых для сохранения объекта археологического наследия «Нижний Бургалтай. Комплекс могильников», о чем был составлен акт от 23.03.2 ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2010 по делу № А10-1940/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2011 по тому же делу отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» в пользу Республики Бурятия 2 833 294 рубля 32 копейки убытков для сохранения объекта археологического наследия «Смешанный могильник «Нижний Бургалтай». Председательствующий А.А. Иванов