{
  "title": "arbitration ВС РФ от 24.06.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "24.06.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21462/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Агава-софт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nгорода  Москвы  от  24.06.2010  по  делу  № А40-75669/08-110-609, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа \nот 27.01.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот общества с ограниченной ответственностью «Топ 7» (истца) – \nМельникова Е.С., Черкасов А.Н.;\nот  закрытого  акционерного  общества  «Софткей»  (ответчика)  – \nЗлобин В.В., Лебедева Н.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Моисеевой  Е.М.,  а  также \nобъяснения присутствующих в заседании представителей участвующих в \nделе лиц, Президиум установил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Топ  7»  (далее  – \nобщество «Топ 7») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском \nк  закрытому  акционерному  обществу  «Софткей»  (далее –  общество \n«Софткей»), обществу с ограниченной ответственностью «Дигната Медиа» \n(далее  –  общество  «Дигната  Медиа»)  и  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Агава-софт»  (далее  –  общество  «Агава-софт»)  о \nвзыскании  с  каждого  ответчика  по  210 000 рублей  компенсации  за \nнарушение  исключительных  прав  истца  на  21  фотографическое \nпроизведение  (далее  –  фотографии)  и  запрете  на  их  использование \nобществу «Дигната Медиа» (с учетом уточнения исковых требований в \nпорядке,  предусмотренном  статьей  49  Арбитражного  процессуального \nкодекса Российской Федерации).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 исковые \nтребования  удовлетворены  частично:  с  ответчиков  взыскано  по \n10 000 рублей  компенсации  за  нарушение  исключительных  прав  истца, \nобществу «Дигната Медиа» запрещено использовать спорные фотографии.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 13.09.2010  решение  суда  первой  инстанции  изменено:  с  ответчиков \nвзыскано  по  210 000  рублей  компенсации;  в остальной  части  решение \nоставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 27.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество  «Агава-софт»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nарбитражными судами единообразия в толковании и применении норм \nматериального  права,  и  направить  дело  на  новое  рассмотрение  в  суд \nпервой инстанции.\nЗаявитель указывает, что, являясь хостинг-провайдером, он не может \nнести  ответственность  за  передаваемую  информацию,  поскольку  не \nинициирует  передачу  такой  информации,  не  выбирает  получателя \nинформации  и  не  влияет  на  ее  целостность.  Кроме  того,  по  мнению \nобщества  «Агава-софт»,  оно  не  было  уведомлено  правообладателем  о \nнарушении  его  исключительных  прав,  поэтому  не  могло  предпринять \nсвоевременных действий по пресечению нарушения.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Топ  7»  просит  оставить  без \nизменения  оспариваемые  судебные  акты,  так  как  полагает,  что  суды \nобоснованно  привлекли  общество  «Агава-софт»  к  гражданской \nответственности  за  нарушение  исключительных  прав,  признав  его \nвладельцем  доменного  имени  и  сайта,  на  котором  были  размещены \nспорные фотографии. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене в части по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, \nобщество  «Топ 7»  на  основании  договора  от  15.08.2005  № 3  (далее – \nдоговор № 3) о передаче исключительных авторских прав, заключенного с \nавтором  А.Н. Черкасовым,  является  обладателем  исключительных \nавторских прав на 21 фотографию, в том числе прав на воспроизведение, \nраспространение любым способом, переработку, сообщение для всеобщего \nсведения по кабелю.\n\n4\nОбщество  «Софткей»,  осуществляющее  розничную  продажу \nпрограммного  обеспечения  посредством  сети  Интернет,  на \nпринадлежащем  ему  интернет-ресурсе\n www.softkey.ru \nразместило \nпредложение  о  продаже  электронной  версии  книги  «Путеводитель: \nВьетнам», созданной обществом «Дигната Медиа», в которой размещены \nспорные фотографии. Исключительные авторские права на фотографии \nпринадлежат обществу «Топ 7» на основании договора № 3. При этом \nправообладатель не выдавал обществам «Софткей» и «Дигната Медиа» \nразрешения  на  переработку,  воспроизведение  и  распространение \nфотографий. \nФакт  предложения  к  продаже  и  распространения  упомянутой \nэлектронной книги посредством сети Интернет "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу \n№ А40-75669/08-110-609,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  13.09.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу в \nчасти взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Агава-\nсофт» компенсации в размере 210 000 рублей отменить.\nВ  указанной  части  дело  направить  на  новое  рассмотрение  в \nАрбитражный суд города Москвы.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}