{ "title": "arbitration ВС РФ от 01.10.2010", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "01.10.2010", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21466/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества \n«Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о пересмотре в \nпорядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области \nот 01.10.2010 по делу № А27-10910/2010, постановления Седьмого \nарбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления \nФедерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа\n \nот 04.04.2011 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Объединенная \nугольная компания «Южкузбассуголь» \n– Александер Т.В.,\n \nГолобородова Е.Ю., Халилов Р.Р.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области – \nИншина Ц.К., Пронякина Е.Ю., Шмытов А.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Поповченко А.А., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «Объединенная угольная компания \n«Южкузбассуголь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд \nКемеровской области с заявлением о признании недействительным \nрешения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (далее – \nинспекция) от 30.09.2009 № 12, принятого по результатам выездной \nналоговой проверки, в части доначисления налога на доходы физических \nлиц в сумме 581 569 рублей за 2008 год, привлечения к ответственности по \nпункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – \nНалоговый кодекс) в виде штрафа в размере 116 313 рублей 80 копеек, \nначисления соответствующей суммы пеней.\nОснованием для принятия указанного решения в оспариваемой части \nпослужил вывод инспекции о неправомерном исключении обществом как \nналоговым агентом из налоговой базы, установленной для названного \nналога, денежных сумм, выплаченных в виде единовременного пособия в \nразмере 20 процентов среднемесячного заработка за последний год работы \nработникам, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного \nслучая на производстве или профессионального заболевания.\nПо мнению инспекции, общество в нарушение положений пункта 3 \nстатьи 217 Налогового кодекса ошибочно отнесло суммы единовременных \n\n3\nпособий к компенсационным выплатам, не облагаемым налогом на доходы \nфизических лиц. \nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2010 в \nудовлетворении требования общества отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда \nот 10.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа \nпостановлением от 04.04.2011 названные судебные акты оставил без \nизменения.\nОтказывая в удовлетворении требования общества, суды трех \nинстанций исходили из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 217 \nНалогового кодекса не подлежат обложению налогом на доходы \nфизических лиц только те компенсационные выплаты и в тех размерах, \nкоторые установлены действующим законодательством Российской \nФедерации, законодательными актами субъектов, решениями \nпредставительных органов местного самоуправления. \nПоскольку спорные выплаты в данном случае регламентируются \nФедеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности \nРоссийской Федерации на 2007 – 2009 годы (далее – отраслевое \nсоглашение) и коллективным договором, не являющимися нормативно-\nправовыми актами, они не могут быть отнесены к компенсационным в \nсилу статей 22, 164 и 184 Трудового кодекса Российской Федерации \n(далее – Трудовой кодекс) и положений Федерального закона от 20.06.1996 \n№ 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и \nиспользования угля, об особенностях социальной защиты работников \nорганизаций угольной промышленности» и, как следствие, не подпадают \nпод определенные пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса требования и \nподлежат обложению налогом на доходы физических лиц. \n\n4\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой \nинстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной \nинстанций общество просит отменить их как нарушающие нормы \nматериального права и принять новый судебный акт об удовлетворении \nтребования.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить указанные \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nобщества и инспекции, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене, требование общества – удовлетворению по \nследующим основаниям.\nПрименяя положе" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Кемеровской области\n \nот 01.10.2010 по делу № А27-10910/2010, постановление Седьмого \nарбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановление \nФедерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа\n \nот 04.04.2011 по тому же делу отменить.\nЗаявление \nоткрытого акционерного общества «Объединенная \nугольная компания «Южкузбассуголь» \nудовлетворить: решение \nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим \nналогоплательщикам № 2 по Кемеровской области от 30.09.2009 № 12 в \nчасти доначисления налога на доходы физических лиц в сумме \n581 569 рублей за 2008 год, начисления соответствующей суммы пеней, \nпривлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 \nНалогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере \n116 313 рублей 80 копеек признать недействительным.\n\n7\nПредседательствующий А.А. Иванов" } ] }