{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.09.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "03.09.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21472/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Газпром добыча Астрахань» о пересмотре в порядке надзора определения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  03.09.2010  по  делу\n \n№ А40-95760/08-116-293,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.11.2010  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 08.02.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Газпром \nдобыча Астрахань» – Никонов А.А., Семенова В.П.;\nот Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 2 – Кудинова М.Н., Рябенко К.И., \nШаронин В.Ю.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – инспекция) по результатам \nвыездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью \n«Газпром  добыча  Астрахань»  (далее  –  общество)  принято  решение  \nот  11.09.2008  № 358/15  (далее  –  решение  инспекции),  которым \nдоначислено  860 841 058  рублей  18  копеек  налога  на  прибыль,  \n8 078 968  рублей  налога  на  имущество,  начислены  соответствующие \nсуммы  пеней  и  штрафов  по  пункту  1  статьи  122  Налогового  кодекса \nРоссийской  Федерации  (далее  –  Кодекс),  установлено  завышение \nпредъявленного  к  возмещению  из  бюджета  налога  на  добавленную \nстоимость на 304 362 рубля, а также начислено 6 939 581 рубль 48 копеек \nпеней по налогу на доходы физических лиц.\nДанное  решение  было  обжаловано  обществом  в  части  в \nАрбитражный суд города Москвы.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2009 решение \nинспекции  признано  недействительным  в  части  доначисления\n \n859 144 961 рубля 41 копейки налога на прибыль, соответствующих сумм \nпеней и штрафов, начисления 5 206 393 рублей 38 копеек пеней по налогу \nна доходы физических лиц, уменьшения предъявленного к возмещению из \nбюджета налога на добавленную стоимость на 304 362 рубля.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 12.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 15.02.2010 указанные судебные акты отменил по эпизоду, касающемуся \nуменьшения налога на добавленную стоимость; в остальной части оставил \nбез изменения.\nВ последующем общество обратилось в Арбитражный суд города \nМосквы  с  заявлением  о  взыскании  с  инспекции  20 094 017  рублей  \n14 копеек судебных издержек, которые возникли в связи с оплатой услуг \nлиц, осуществлявших защиту интересов общества в суде (6 679 318 рублей \n52  копейки),  услуг  независимого  оценщика,  привлеченного  для  дачи \nзаключения о соответствии цен на продукцию, реализованную обществом, \nрыночным  (2 470 000  рублей),  а  также  вознаграждения,  выплаченного \nоткрытому акционерному обществу «Газпромбанк» за выдачу банковской \nгарантии, предоставленной обществом в качестве встречного обеспечения \nпо  заявлению  о  приостановлении  исполнения  оспариваемого  решения \nинспекции (10 944 698 рублей 62 копейки).\nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  03.09.2010 \nзаявленные требования удовлетворены частично – с инспекции взысканы \nсудебные  расходы  на  оплату  услуг  представителей  в  размере  \n200 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 22.11.2010 определение от 03.09.2010 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  08.02.2011  определение  суда  первой  инстанции  от  03.09.2010  и \nпостановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2010 оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в порядке  надзора  определения  суда  первой \nинстанции, постановления суда апелляционной инстанции от 22.11.2010 и \nпостановления  суда  кассационной  инстанций  от  08.02.2011  общество \nпросит отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \n\n4\nприменении судами норм материального права, и принять новый судебный \nакт об удовлетворении требований о возмещении понесенных расходов, в \nтом числе в связи с оплатой услуг независимого оценщика.\nВ  отзыве  на  заявление  инспекция  просит  оставить  обжалуемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.\nСуды,  отказывая "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  03.09.2010  \nпо делу № А40-95760/08-116-293, постановление Девятого арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.11.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 08.02.2011 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявление  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Газпром \nдобыча Астрахань» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}