{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "21.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21476/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества \n«Коммерческо-производственная  фирма  Неверовская  дробильно-\nсортировочная  фабрика»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Алтайского  края  от  21.07.2010  по  делу\n \n№ А03-5096/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nсуда  от  29.10.2010  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nот  заявителя  –  закрытого  акционерного  общества  «Коммерческо-\nпроизводственная  фирма  Неверовская  дробильно-сортировочная\n \nфабрика» – Панков С.С.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 \nпо  Алтайскому  краю  –  Ковтун  Е.М.,  Соболев  А.Н.,\n \nШишлова Л.Ю. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПо  результатам  выездной  налоговой  проверки  закрытого \nакционерного  общества  «Коммерческо-производственная  фирма \nНеверовская  дробильно-сортировочная  фабрика»  (далее  –  фабрика)\nза 2007  –  2008  годы  Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой \nслужбы № 13 по Алтайскому краю (далее – инспекция) вынесла решение \nот 31.12.2009 № РА-36-10 (далее – решение инспекции) о привлечении \nфабрики к ответственности за совершение налогового правонарушения, в \nтом числе за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, \nкоторым  предложила  уплатить  825  530  рублей  недоимки  по  данному \nналогу,  237  409  рублей  86  копеек  пеней,  165  106  рублей  штрафа  на \nосновании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации \n(далее – Кодекс).\nУправление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, \nрассмотрев апелляционную жалобу фабрики, оставило решение инспекции \nбез изменения.\nСочтя  такую  позицию  налоговых  органов  незаконной  и \nнеобоснованной, фабрика обратилась в арбитражный суд с заявлением о \nпризнании решения инспекции недействительным в части. \n\n3\nРешением  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  21.07.2010  в \nудовлетворении заявленного требования отказано. \nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 29.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  20.01.2011  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и \nдополнении к нему фабрика просит их отменить либо изменить, ссылаясь \nна нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными \nсудами норм права. \nПо мнению заявителя, позиция инспекции, заключающаяся в том, \nчто  при  определении  расчетным  путем  налоговой  базы  текущего \nналогового периода в составе производственных затрат учитывается налог, \nуплаченный  за  предыдущий  налоговый  период,  не  соответствует \nналоговому  законодательству,  поскольку  в  этом  случае  происходит \nначисление  налога  на  налог.  Заявитель  полагает,  что  по  результатам \nвыездной налоговой проверки инспекция незаконно увеличила налоговую \nбазу по налогу на добычу полезных ископаемых на 1 804 284 рубля, в \nрезультате чего неправомерно начислила 99 233 рубля недоимки данного \nналога.\nВ  отзыве  на  заявление  инспекция  просит  оставить  указанные \nсудебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты по эпизоду, связанному с включением налога на добычу полезных \nископаемых  за  предыдущий  налоговый  период  в  затраты  при \n\n4\nформировании налоговой базы следующего за ним налогового периода, \nподлежат отмене по следующим основаниям.\nСуд  первой  инстанции,  отказывая  в  удовлетворении  заявленного \nтребования, исходил из того, что при определении стоимости единицы \nполезного ископаемого для целей определения налоговой базы следует \nучитывать все расходы, осуществляемые налогоплательщиком в рамках \nвсего  комплекса  технологических  операций  (процессов),  связанных  с \nдобычей полезного ископаемого, предусмотренных техническим проектом \nразработки месторождения полезных ископаемых. \nСуд указал, что в силу положений статьи 80, пунктов 2 статей 343 и \n345  Кодекса  сумма  налога  на  добычу  полезных  ископаемых  за \nпредыдущий  налоговый  период,  исчисленная  и  подлежащая  уплате  в \nотчетном  налоговом  периоде,  согласно  установленному  статьей  272 \nКодекса  порядку  учета  и  признания  расходов  относится  к  расходам \nотчетного налогового периода и, следовательно, должна быть включена \nобществом в расчетную стои"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2010 по делу \n№ А03-5096/2010, постановление Седьмого арбитражного апелляционного \nсуда  от  29.10.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу в части отказа в \nудовлетворении  требования  закрытого  акционерного  общества \n«Коммерческо-производственная  фирма  Неверовская  дробильно-\nсортировочная  фабрика»  о  признании  недействительным  решения \nМежрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 13  по \nАлтайскому краю от 31.12.2009 № РА-36-10 по эпизоду, связанному с \nвключением  налога  на  добычу  полезных  ископаемых  за  предыдущий \nналоговый  период  в  затраты  при  формировании  налоговой  базы \nследующего за ним налогового периода, отменить. \nЗаявленное  требование  в  этой  части  удовлетворить:  решение \nМежрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 13  по \nАлтайскому  краю  от  31.12.2009  № РА-36-10  о  доначислении  сумм \nнедоимки, начислении пеней и штрафа в соответствующей части признать \nнедействительным. \nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}