{
  "title": "arbitration ВС РФ от 02.11.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "02.11.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21524/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Нижегородская  инжиниринговая  компания  «Атомэнергопроект»  о \nпересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Первого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  02.11.2010  и  постановления  Федерального \nарбитражного  суда  Волго-Вятского  округа  от  21.03.2011  по  делу  \n№ А43-7693/2010 47-225 Арбитражного суда Нижегородской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Нижегородская \nинжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (истца) – Налевин Е.В.;\nот закрытого акционерного общества «НПК Эллирон» (ответчика) – \nВолков Е.Г., Павлова Е.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Сарбаша С.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое акционерное общество «Нижегородская инжиниринговая \nкомпания  «Атомэнергопроект»  (далее  –  компания)  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Нижегородской  области  с  иском  к  закрытому \nакционерному обществу «НПК Эллирон» (далее – общество) о взыскании \n9 039 755 рублей 40 копеек, в том числе 4 470 700 рублей штрафа за \nнепредоставление банковской гарантии и 4 569 055 рублей 40 копеек пеней \nза нарушение сроков поставки по договору от 06.02.2009 № 06-1/21-09.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 \nиск  удовлетворен  в  части  взыскания  с  общества  в  пользу  компании  \n2 000 000 рублей пеней и 2 000 000 рублей штрафа, в удовлетворении \nостальной части иска отказано.\nПостановлением  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 02.11.2010 решение от 11.06.2010 отменено на основании пункта 2  \nчасти 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской \nФедерации, с общества в пользу компании взыскано 3 000 000 рублей \nпеней; в удовлетворении остальной части иска отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением от 21.03.2011 постановление от 02.11.2010 оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной инстанций в порядке надзора компания просит их отменить \nв  части  отказа  в  удовлетворении  ее  требования  о  взыскании  штрафа, \n\n3\nссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании \nи  применении  норм  права,  и  принять  новый  судебный  акт  об \nудовлетворении требований в этой части.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  названные \nпостановления без изменения как соответствующие законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене, решение суда первой инстанции – оставлению без \nизменения по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, \nобщество  (поставщик)  и  компания  (покупатель)  заключили  договор  \nот 06.02.2009 № 06-1/21-09 на поставку системы контроля за тепловыми \nперемещениями  трубопроводов  для  энергоблока  № 2  Ростовской  АЭС \n(далее – договор), по условиям которого общество обязалось разработать, \nизготовить  и  поставить  компании  оборудование,  определенное  в \nспецификации  к  договору,  а  также  выполнить  комплекс  работ  по \nиспытанию,  шефмонтажу  и  шефналадке  оборудования,  а  компания  – \nпринять и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.\nСогласно пункту 3.1 договора компания перечисляет обществу аванс \nв размере 40 процентов от цены договора в течение 10 банковских дней с \nмомента получения от последнего банковской гарантии в соответствии с \nпунктами 11.1 и 20.1 договора на основании выставленного обществом \nсчета на оплату аванса.\nВ пункте 11.1 договора стороны установили, что общество обязано \nпредоставить банковскую гарантию во исполнение своих обязательств на \nсумму авансового платежа не позднее 30 календарных дней с момента \nзаключения договора (пункты 20.1 – 20.3 договора).\n\n4\nКроме того, в пункте 13.5 договора предусмотрено, что в случае \nнарушения обществом условий статьи 11 договора оно выплачивает штраф \nв размере 10 процентов от цены договора.\nПлатежным поручением от 18.02.2009 № 791 компания перечислила \nобществу аванс за поставку оборудования в размере 17 882 800 рублей.\nОбщество поставило в адрес компании товар на сумму 44 707 000 \nрублей.\nКомпания  оплатила  оставшуюся часть  оборудования  платежными \nпоручениями от 23.12.2009 № 192 и от 17.02.2010 № 118.\nВ претензии от 20.01.2010 № 05-2/869 компания просила общество \nпроизвести платеж в размере 9 339 755 рублей 40 копеек, в том числе  \n4 770 700 рублей штрафа за непредоставление банковской гарантии.\nСуд  первой  инстанции  счел  правомерным  взыскание  указанной \nнеустойки  c применением статьи 333"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 02.11.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-\nВятского  округа  от  21.03.2011  по  делу  № А43-7693/2010  47-225 \nАрбитражного суда Нижегородской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}