{
  "title": "arbitration ВС РФ от 05.10.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "05.10.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21548/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества\n \n«Павлово-Посадская швейная фабрика» о пересмотре в порядке надзора \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 02.02.2011 по делу № А40-66193/10-83-605 Арбитражного суда города \nМосквы  в  части  отказа  в  признании  права  собственности  на  долю  в \nуставном  капитале  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«ПРОМСТРОЙИНВЕСТ».\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества\n \n«Павлово-Посадская швейная фабрика» (истца) – Выжлов А.А.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Офицер» \n(ответчика) – Куваев Ю.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Павлово-Посадская  швейная \nфабрика»  (далее  –  фабрика,  истец)  обратилось  в  Арбитражный  суд  \nгорода Москвы с  иском к обществу  с ограниченной  ответственностью \n«Офицер» (далее – общество «Офицер», общество, ответчик) о признании \nправа  собственности  на  долю  в  уставном  капитале  общества  с \nограниченной  ответственностью  «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ»  (далее  – \nобщество «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ») в размере 44,31 процента и обязании \nответчика  передать  ее  истцу,  а  также  о  взыскании  8 638 119  рублей  \n41  копейки  договорной  неустойки  за  просрочку  оплаты  доли  и  \n167 363 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными \nсредствами (с учетом уточнения требований).\nИсковые требования мотивированы следующим. Между фабрикой \n(продавцом) и обществом «Офицер» (покупателем) 04.03.2008 заключен \nдоговор № 1/08 купли-продажи части доли в уставном капитале общества \n«ПРОМСТРОЙИНВЕСТ»  в  размере  44,31  процента,  которым \nпредусмотрена  рассрочка  платежа.  Общество  «Офицер»  не  исполнило \nобязанности  по  оплате  переданной  ему  доли,  что  в  силу  пункта  2  \nстатьи  489  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  (далее  – \nГражданский  кодекс,  Кодекс)  влечет  возникновение  у  фабрики  права \nотказаться от исполнения договора и потребовать возврата доли.\n\n3\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено \nобщество «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ».\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  19.07.2010  иск \nудовлетворен частично: признано право собственности фабрики на долю \nв  уставном  капитале  общества  «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ»  в  размере  \n44,31 процента, ответчику вменено в обязанность возвратить ее истцу, \nвзыскано  с  общества  «Офицер»  в  пользу  фабрики  4 000 000  рублей \nнеустойки и 167 363 рубля 56 копеек процентов, в остальной части иска \nотказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 05.10.2010 решение суда первой инстанции изменено: в удовлетворении \nтребований о признании за фабрикой права на долю в уставном капитале \nобщества  «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ»  и  обязании  общества  «Офицер» \nвозвратить  эту  долю  фабрике  отказано;  с  общества  в пользу  фабрики \nвзыскано 698 925 рублей 29 копеек неустойки и 167 363 рубля 56 копеек \nпроцентов.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 02.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций фабрика просит отменить их в \nчасти  отказа  в  удовлетворении  требования  о  признании  права \nсобственности  на  долю  в  уставном  капитале  общества \n«ПРОМСТРОЙИНВЕСТ», ссылаясь на неправильное применение судами \nнорм материального права.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» \nподдерживает приведенные в заявлении доводы.\n\n4\nОбщество  «Офицер»  в  отзыве  на  заявление  указывает  на \nнесостоятельность  изложенных  в  нем  доводов  и  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые  судебные  акты  подлежат  отмене  в  части  по  следующим \nоснованиям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, между \nфабрикой (продавцом) и обществом «Офицер» (покупателем) 04.03.2008 \nзаключен договор № 1/08 купли-продажи части доли в уставном капитале \nобщества  «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ»  в  размере  44,31  процента  по  цене \n1 866 289  рублей  17  копеек,  равной  ее  номинальной  стоимости.  \nПунктом 2.1 договора определен порядок расчетов: 77 762 рубля 5 копеек \nпокупатель  уплачивает  не  п"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  05.10.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  02.02.2011  по  делу  № А40-66193/10-83-605 \nАрбитражного  суда  города  Москвы  в  части  отказа  в  удовлетворении \nтребования  открытого  акционерного  общества  «Павлово-Посадская \nшвейная  фабрика»  о  признании  права  собственности  на  долю  \nв  уставном  капитале  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  19.07.2010  по \nуказанному делу в этой части оставить без изменения.\nВ  остальной  части  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  05.10.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Московского  округа  от  02.02.2011  оставить  без \nизменения.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}