arbitration ВС РФ от 03.09.2010 Дата: 03.09.2010 ============================================================ заявление индивидуального предпринимателя Саликеева Рустема Фаритовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2010 по делу № А07-22962/2009-Г-РМФ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2011 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – индивидуального предпринимателя Саликеева Р.Ф. (ответчика) – Хисамутдинов И.Н., Юнусов Т.Д; от администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (истца) – Самигуллин Р.Ф. Заслушав и обсудив доклад судьи Поповой Г.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Саликееву Р.Ф. (далее – предприниматель) о взыскании 276 900 рублей задолженности по договору от 20.02.2008 № 995-С и 100 791 рубля 60 копеек неустойки. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2010 иск удовлетворен. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.05.2010 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела предприниматель заявил встречный иск о признании договора от 20.02.2008 № 995-С недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с администрации в его пользу 92 300 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2010 иск администрации удовлетворен частично, с предпринимателя в пользу администрации взыскана задолженность в размере 276 900 рублей и неустойка в сумме 30 000 рублей, в остальной части иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано. 3 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 решение суда первой инстанции от 03.09.2010 отменено, в удовлетворении иска администрации отказано, встречный иск предпринимателя удовлетворен. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2010 отменил, решение суда первой инстанции от 03.09.2010 оставил в силе. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2011 предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, и оставить в силе постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010. В отзыве на заявление администрация просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, на основании заявления предпринимателя от 16.01.2007 № 240ж-1 постановлением главы администрации от 25.12.2006 № 6612 утвержден акт выбора земельного участка для строительства автомойки от 05.09.2006 № А-135/с и принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке, находящемся по улице Трамвайной в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Постановлением главы администрации от 02.03.2007 № 1057 предпринимателю предоставлен земельный участок площадью 210 кв. 4 метров с кадастровым номером 02:55:02 04 16:0115 (Б), расположенный южнее здания № 4б по улице Трамвайной в Калининском районе городского округа город Уфа, для проектирования и строительства автомойки. Между Комитетом по управлению муниципальной собственностью и предпринимателем 16.03.2007 заключен договор № 325-01 аренды земельного участка площадью 210 кв. метров с кадастровым номером 02:55:02 04 16:0118 (предыдущий номер – 02:55:02 04 16:0115 (Б)) сроком действия с 02.03.2007 по 02.03.2010 (далее – договор аренды). Годовой размер арендной платы на момент заключения договора аренды установлен в сумме 3252 рубля 90 копеек (пункт 4.1 договора). Пунктом 2.2 Временного положения о порядке определения доли городского округа город Уфа Республики Башкортостан при осуществлении строительства на земельных участках, предоставляемых физическим ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2010 по делу № А07-22962/2009-Г-РМФ и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2011 по тому же делу оставить без изменения. Заявление индивидуального предпринимателя Саликеева Рустема Фаритовича оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов