arbitration ВС РФ от 06.11.2002 Дата: 06.11.2002 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект сервис» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу № А32-47315/2009-48/723-2010-68/15 Арбитражного суда Краснодарского края. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие представители: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект сервис» (ответчика) – Филипповский М.Л.; от общества с ограниченной ответственностью «Контур» (истца) – Фролов О.С. Заслушав и обсудив доклад судьи Моисеевой Е.М., а также объяснения присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – общество «Контур») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект сервис» (далее – общество «Стройпроект сервис») о взыскании компенсации в размере 7 900 000 рублей за нарушение авторских прав на архитектурный проект № 96.01-07-АР «Многоэтажный жилой дом со встроенными объектами сервиса и торговли» по адресу: г. Абинск, ул. Горького, 26 (далее – проект № 96.01-07-АР). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Саратовинвестстрой 2007» (далее – общество «Саратовинвестстрой 2007»). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2010 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, исковое требование удовлетворено. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов 3 апелляционной и кассационной инстанций общество «Стройпроект сервис» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в толковании и применении статей 1270, 1271 и 1294 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). Заявитель полагает, что проект № 96.01-07-АР создавался для третьего лица по договору подряда на производство проектно- изыскательских работ. Общество «Саратовинвестстрой 2007» исполнило свои обязательства по оплате названных работ и приобрело права на проектную документацию, созданную обществом «Контур» в рамках указанного договора. Сохранение за истцом исключительных прав на проект договором не предусмотрено. Кроме того, по мнению заявителя, выполненный им проект является самостоятельным произведением, созданным в результате переработки проекта общества «Контур». В этой связи судами необоснованно не применены положения подпункта 1 пункта 2 статьи 1259 Гражданского кодекса, согласно которым производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения, являются самостоятельным объектом авторских прав. В отзыве на заявление общество «Контур» просит оспариваемые судебные акты оставить без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что решение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как усматривается из материалов дела, общество «Контур» (исполнитель) и общество «Саратовинвестстрой 2007» (заказчик) 4 заключили 20.03.2007 договор № 11 на производство проектно- изыскательских работ (далее – договор № 11). Согласно пункту 1.1 упомянутого договора исполнитель обязался произвести проектно-изыскательские работы на объект «Пятиэтажный жилой дом со встроенными объектами сервиса и торговли» по адресу: г. Абинск, ул. Горького, 26. Заказчик обязался уплатить исполнителю 3 950 000 рублей (пункт 2.1 договора). Общество «Контур» разработало и передало по акту приема-передачи обществу «Саратовинвестстрой 2007» проект № 96.01-07-АР. Краснодарской краевой государственной вневедомственной экспертизой 15.10.2007 на указанный проект выдано положительное заключение № 23-1-4-6420-07. Общество «Саратовинвестстрой 2007» 15.10.2007 получило разрешение № RU235011 ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2010 по делу № А32-47315/2009-48/723-2010-68/15, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по тому же делу отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Председательствующий А.А. Иванов