{
  "title": "arbitration ВС РФ от 26.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "26.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21618/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Бурводстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Пермского  края  от  26.07.2010  по  делу  № А50-9225/2010, \nпостановления  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  29.09.2010  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nУральского округа от 23.12.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nпредставитель  заявителя  –  общества  с  ограниченной \nответственностью «Бурводстрой» (ответчика) – Лаврентьева Е.Р.;\nиндивидуальный предприниматель Рыбакова Е.Г. (истец);\nпредставитель индивидуальных предпринимателей Гудочкина В.И., \nКоляса Ю.Е., Рыбаковой Е.Г. (истцов) – Бакиров Р.Ф.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nИндивидуальные  предприниматели  Гудочкин  В.И.,  Коляс  Ю.Е., \nРыбакова Е.Г. обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к \nобществу  с  ограниченной  ответственностью  «Бурводстрой»  (далее  – \nобщество  «Бурводстрой»)  об  образовании  из  принадлежащего  ему  на \nправе собственности земельного участка площадью 16 200 кв. метров с \nкадастровым  номером  59:32:1790001:763  (далее  –  спорный  земельный \nучасток)  земельных  участков  площадью  4058  кв.  метров,\n \n362 кв. метра, 1879 кв. метров, 864 кв. метра и 15 кв. метров, необходимых \nдля  эксплуатации  принадлежащих  истцам  объектов  недвижимого \nимущества  (далее  –  испрашиваемые  земельные  участки),  а  также  о \nпризнании за ними права собственности на вновь образуемые земельные \nучастки.\nКроме  того,  истцами  заявлено  требование  об  образовании  из \nспорного земельного участка отдельного земельного участка площадью \n2116 кв. метров, необходимого для обеспечения проезда к принадлежащим \nим зданиям, и признании на него права общей долевой собственности.\nРешением  Арбитражного  суда  Пермского  края  от  26.07.2010  из \nспорного земельного участка образованы пять испрашиваемых земельных \nучастков  и  признано  право  собственности  на  образованные  земельные \nучастки: площадью 1879 кв. метров – за Гудочкиным В.И.; площадью 864 \nи 15 кв. метров – за Колясом Ю.Е., площадью 4058 и 362 кв. метра – за \nРыбаковой Е.Г. В остальной части иска предпринимателям отказано.\n\n3\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 29.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 23.12.2010 названные судебные акты оставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество «Бурводстрой» просит их отменить, ссылаясь на неправильное \nприменение арбитражными судами норм материального права и неполное \nисследование  обстоятельств  спора,  и  принять  новый  судебный  акт  об \nотказе в удовлетворении исковых требований.\nВ  отзыве  на  заявление  индивидуальные  предприниматели  \nГудочкин В.И., Коляс Ю.Е., Рыбакова Е.Г. просят оставить без изменения \nупомянутые  судебные  акты  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене,  дело  –  передаче  на  новое  рассмотрение  в суд \nпервой инстанции по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела,  \nв 1992 году Пермским районным Советом народных депутатов принято \nрешение  о  реорганизации  государственного  предприятия  «Арендное \nобъединение  «Бурводстрой»  (далее  –  арендное  объединение \n«Бурводстрой») в акционерное общество закрытого типа «Бурводстрой», а \nтакже утвержден план его приватизации. В этой связи между Фондом \nимущества  Пермской  области  (продавцом)  и  акционерным  обществом \nзакрытого  типа  «Бурводстрой»  (покупателем)  заключен  договор  на \nприобретение  ранее  арендованного  имущества  государственного \nпредприятия. \n\n4\nВ то же время из отдельных структурных подразделений арендного \nобъединения «Бурводстрой» были созданы самостоятельные юридические \nлица: акционерное общество закрытого типа «Водолей» (далее – общество \n«Водолей»),  акционерное  общество  закрытого  типа  «Ремводстрой»  \n(далее  –  общество  «Ремводстрой»)  и  товарищество  с  ограниченной \nответственностью «Прометей» (далее – товарищество «Прометей»). Вновь \nобразованным\n \nюридическим\n \nлицам\n \nбыла\n \nпередана\n \nчасть \nприватизированного  государственного  имущества,  в  том  числе  ряд \nобъектов  недвижимого  имущества:  трассовая  мастерская,  склад \nминеральных удобрений, мастерская с пристроем, водонапорная башня, \nартезианская скважина.\nВ  результате  последовав"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2010 по делу \n№ А50-9225/2010,  постановление  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  29.09.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  23.12.2010  по  тому  же  делу \nотменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nПермского края. \nПредседательствующий                                                  \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}