{
  "title": "arbitration ВС РФ от 11.11.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "11.11.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21622/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Старый  источник»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nШестнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  11.11.2010  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского \nокруга  от  31.01.2011 по  делу  № А63-5034/2010  Арбитражного  суда \nСтавропольского края.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Сарбаша  С.В.,  Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Старый  источник» \n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с \nзаявлением  о  признании  незаконными  действий  государственного \nрегистратора Минераловодского отдела Управления Федеральной службы \nгосударственной  регистрации,  кадастра  и  картографии  по \nСтавропольскому краю (далее – регистрирующий орган) Лукьяновой О.В. \n(далее  –  государственный  регистратор),  выразившихся  в  отказе  в \nгосударственной регистрации за обществом права собственности на склад \nготовой  продукции  (литер  И)  общей  площадью  3208,1  кв.  метра, \nинвентарный номер 5212, и хозблок (литер К) общей площадью 132,6 кв. \nметра  (далее  –  недвижимое  имущество),  расположенные  по  адресу: \nСтавропольский  край,  г.  Минеральные  Воды,  ул.  Прикумская,  34, \nинвентарный  номер  5212, изложенном  в  письме  от  29.03.2010  \n№ 26/19-49/660 (далее – решение регистрирующего органа), и об обязании \nрегистрирующего органа устранить допущенные нарушения.\nРешением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.08.2010 \nпроизводство  в  части  требований,  заявленных  к  государственному \nрегистратору,  прекращено  в  связи  с  отказом  общества  от  данных \nтребований. В остальной части требования удовлетворены. \nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот  11.11.2010  решение  от  04.08.2010  отменено.  Суд  признал  решение \nрегистрирующего  органа  соответствующим  Федеральному  закону  \nот  21.07.1997  № 122-ФЗ  «О  государственной  регистрации  прав  на \nнедвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной \nрегистрации), в удовлетворении требований общества отказал.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа \nпостановлением  от  31.01.2011  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \n\n3\nапелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, \nссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании \nи применении норм права, решение суда первой инстанции оставить без \nизменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nКак  установлено  судами  первой  и  апелляционной  инстанций, \nрешением  Арбитражного  суда  на  Кавказских  Минеральных  Водах \nСтавропольского  края  при  юридическом  центре  на  Кавказских \nМинеральных  Водах  «Арбитр»  (далее  –  арбитражный  суд  при \nюридическом центре «Арбитр») от 20.11.2009 по делу № Т-240/2009-С2-П \n(далее – решение арбитражного суда при юридическом центре «Арбитр») \nутверждено  мировое  соглашение,  по  условиям  которого  признан \nрасторгнутым  договор  инвестирования  от  01.01.2007,  заключенный \nобществом и гражданином Беляковым С.В., за обществом признано право \nсобственности на недвижимое имущество.\nОпределением Минераловодского городского суда от 11.12.2009 по \nделу  № 2-1787  выдан  исполнительный  лист  на  принудительное \nисполнение  указанного  решения  арбитражного  суда  при  юридическом \nцентре «Арбитр».\nРешение  арбитражного  суда  при  юридическом  центре  «Арбитр», \nопределение  Минераловодского  городского  суда  от  11.12.2009  и \nисполнительный лист представлены обществом в регистрирующий орган в \nкачестве основания для государственной регистрации права собственности \nна недвижимое имущество.\nОтказывая в государственной регистрации права собственности на \nнедвижимое  имущество,  регистрирующий  орган,  ссылаясь  на  позицию \nПрезидиума  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации, \nвыраженную в пункте 27 информационного письма от 22.12.2005 № 96 \n\n4\n«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и \nприведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании \nрешений  третейских  судов  и  о  выдаче  исполнительных  листов  на \nпринудительное  исполнение  решений  третейских  судов»,  указал,  что \nрассмотрение  споров,  вытекающих  из  правоотношений,  связанных  с \nправами  на  объекты  недвижимого  имущества,  относится  к \nисключительной  компетенции  государственных  судов,  а  регистрация \nпризнанного  арбитражным  судом  при  юридическом  центре  «Арбитр» \nправа  не  является  исполнением  определения  Минераловодского \nгор"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 11.11.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nКавказского округа от 31.01.2011 по делу № А63-5034/2010 Арбитражного \nсуда Ставропольского края отменить.\nРешение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.08.2010 по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}