arbitration ВС РФ от 14.09.2010 Дата: 14.09.2010 ============================================================ заявление закрытого акционерного общества «Локотранс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2010 по делу № А82-7140/2010-22, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2011 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие представители открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ответчика) – Гулимова Е.Б., Палеха О.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Козловой О.А., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее. Закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 59 164 рублей 92 копеек пеней за просрочку доставки не принадлежащих ОАО «РЖД» порожних вагонов. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2010 исковое требование удовлетворено частично: с ОАО «РЖД» в пользу общества взыскано 4 510 рублей 62 копейки пеней по железнодорожной накладной № ЭД 546495. Производство по делу в отношении 7 523 рублей 28 копеек пеней прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. В части взыскания пеней за просрочку доставки вагонов по железнодорожным накладным № ЭГ 582760, ЭД 447560, АЕ 500118, ЭЖ 752816, ЭЗ 394538 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 09.02.2011 названные судебные акты оставил без изменения. Суды исходили из того, что электронный документооборот по спорным отправкам осуществлен на основании соглашения от 20.10.2008 3 № 0Д20-014 об обмене электронными документами, подписанными электронной цифровой подписью (далее – ЭЦП), при перевозке грузов (далее – соглашение от 20.10.2008 № 0Д20-014) только на станциях отправления. Это означает, что техническая возможность раскредитования перевозочных документов путем электронного обмена с заверением ЭЦП отсутствует. Раскредитование электронной накладной производит агент СФТО без проставления сторонами ЭЦП. На станции назначения грузополучателю выдается оригинал накладной по форме ГУ-27у-ВЦ. В силу пункта 8 Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 42 (далее – Правила № 42), при оформлении перевозки груза с использованием накладной в электронном виде к претензии прилагается бумажная копия накладной в электронном виде – в случае выдачи перевозчиком грузополучателю на станции назначения бумажной копии накладной в электронном виде по форме ГУ-27у-ВЦ, заверенной в порядке, установленном правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте. В пункте 6 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 19.06.2003 № 29, установлено, что для осуществления выдачи груза грузополучателю выдается оригинал транспортной железнодорожной накладной в порядке, установленном правилами заполнения перевозочных документов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Согласно пункту 1.15 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 39 (далее – Правила № 39), перевозка груза по электронной накладной осуществляется в сопровождении электронной 4 накладной без перевозочных документов в бумажном виде. При наличии договора об электронном обмене документами между перевозчиком и грузополучателем перевозчиком на станции назначения выдается грузополучателю электронный оригинал накладной, подписанный ЭЦП перевозчика. Подтверждением получения грузополучателем от перевозчика электронного оригинала накладной является электронная дорожная ведомость, подписанная ЭЦП грузополучателя. При отсутствии договора об обмене электронными документами между перевозчиком и грузополучателем перевозчиком на станции назначения выдается грузополучателю оригинал накладной по форме ГУ-27у-ВЦ, за ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2010 по делу № А82-7140/2010-22, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2011 по тому же делу в части оставления без рассмотрения искового требования закрытого акционерного общества «Локотранс» на сумму 39 809 рублей 34 копейки отменить. В отмененной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов