{
  "title": "arbitration ВС РФ от 10.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "10.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21662/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление закрытого акционерного общества «Агентство \nнедвижимости  ЦАО»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  22.09.2010  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 27.12.2010 по делу № А40-65025/08-135-486 Арбитражного суда города \nМосквы.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  закрытого  акционерного  общества  «Агентство \nнедвижимости ЦАО» (ответчика) – Панкратов В.В., Сидоров Н.Ю.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  Территориального  управления  Федерального  агентства  по \nуправлению  государственным  имуществом  в  городе  Москве  (истца)  – \nСоболева Ю.В.;\nот Департамента земельных ресурсов города Москвы (ответчика) – \nЛыбышева О.В., Олейник Л.В.;\nот  государственной  корпорации  по  содействию  разработке, \nпроизводству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции \n«Ростехнологии» (третьего лица) – Казанцев М.Н.;\nот  федерального  государственного  унитарного  предприятия \n«Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов \n«ГИНЦВЕТМЕТ» (третьего лица) – Васильева О.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nТерриториальное  управление  Федерального  агентства  по \nуправлению государственным имуществом по Москве (далее – управление \nРосимущества) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к \nпрефектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы, \nДепартаменту земельных ресурсов города Москвы (далее – департамент), \nзакрытому  акционерному   обществу  «Агентство  недвижимости  ЦАО» \n(далее  –  общество)  о  признании  права  собственности  Российской \nФедерации  на  земельные  участки  площадью  2800  кв.  метров  с \nкадастровым  номером   77:02:22005:018  и  площадью  2062  кв.  метра  с \nусловным  номером  020409208  с  адресными  ориентирами:  Москва,  \nул. Академика Королева, вл. 13 (далее – спорные участки);  о признании \nнедействительными  заключенных  между  Московским  земельным \nкомитетом (в настоящее время Департамент земельных ресурсов города \nМосквы) и обществом договоров аренды от 06.11.2003 № М-02-021060 и \nот  15.05.2008  № М-02-513338  (далее  –  договоры  аренды)  названных \nземельных  участков  для  строительства  и  дальнейшей  эксплуатации \n\n3\nмногофункционального  физкультурно-оздоровительного  комплекса  с \nподземной  стоянкой;  о  признании  недействительными  распоряжений \nпрефекта Северо-Восточного административного округа города Москвы  \nот 09.04.2003 № 2505, от 12.10.2006 № 2628, от 11.04.2008 № 799 (далее – \nраспоряжения  префекта)  о  предоставлении  спорных  участков в аренду \nобществу.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nфедеральное государственное унитарное предприятие «Государственный \nнаучно-исследовательский институт цветных металлов «ГИНЦВЕТМЕТ» \n(далее  –  институт),  государственная  корпорация  по  содействию \nразработке,\n \nпроизводству\n \nи\n \nэкспорту\n \nвысокотехнологичной \nпромышленной продукции «Ростехнологии»,  Правительство Российской \nФедерации,  Управление  Федеральной  службы  государственной \nрегистрации,  кадастра  и  картографии  по  Москве,  государственное \nунитарное  предприятие  города  Москвы  «МосГорБТИ»,  Федеральное \nагентство по управлению государственным имуществом.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010 в иске \nотказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  22.09.2010  решение  суда  первой  инстанции  отменено;  иск  в  части \nпризнания  права  собственности  Российской  Федерации  на  названные \nземельные участки и недействительными договоров аренды удовлетворен; \nв остальной части иска отказано.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nМосковского\n \nокруга \nпостановлением  от  27.12.2010  постановление  суда  апелляционной \nинстанции в части удовлетворения требований оставил без изменения, в \nчасти  отказа  в  удовлетворении  требования  о  признании  распоряжений \nпрефекта  недействительными  постановление  суда  апелляционной \n\n4\nинстанции отменил, дело в этой части направил на новое рассмотрение в \nтот же суд.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм материального права, решение суда первой \nинстанции – оставить без изменения.\nВ  отзыве  на  заявления  департамент  просит  удовлетворить \nтребование общества.\nВ отзыве на заявление институт и управление Росимущества просят \nоставить названные судебные акты без изменения как соответствующие \nд"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  22.09.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  27.12.2010  по  делу  № А40-65025/08-135-486 \nАрбитражного суда города Москвы оставить без изменения.\nЗаявление  закрытого  акционерного  общества  «Агентство \nнедвижимости ЦАО» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий                                                  \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}