{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.06.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "09.06.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21666/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Сатурн» о \nпересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  Омской \nобласти от 09.06.2010 по делу № А46-4487/2010, постановления Восьмого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  02.09.2010  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа\nот 16.12.2010 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителя – открытого \nакционерного  общества  «Сатурн»   (третьего  лица)  –  Аристов  С.В., \nМинин К.С.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Полубениной И.И. и объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее. \nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Фирма  «Алекто-\nЭлектроникс» (далее – фирма «Алекто-Электроникс», фирма) обратилось в \nАрбитражный суд Омской области с требованием о признании незаконным \nрешения Департамента имущественных отношений администрации города \nОмска  (далее  –  департамент)  об  отказе  в  утверждении  схемы \nрасположения\n \nземельного\n \nучастка\n \nс\n \nусловным\n \nномером \n55:36:09 02 05:3110/ЗУ1,  \nместоположение\n \nкоторого\n \nустановлено \nотносительно корпуса № 101 А – трехэтажного здания по проспекту Карла \nМаркса, дом 41, в Центральном административном округе города Омска, \nсодержащегося в письме от 25.03.2010 № 09/10893.\nВ качестве способа устранения допущенного нарушения своих прав \nи законных интересов фирма просила обязать департамент утвердить и \nвыдать схему расположения земельного участка, находящегося по адресу: \nг. Омск, просп. Карла Маркса, д. 41, в границах, аналогичных границам \nземельного участка с условным номером 55:36:09 02 05:3110/ЗУ1, согласно \nсхеме,  изготовленной  обществом  с  ограниченной  ответственностью \n«Земля и право» (далее – общество «Земля и право»).\nОпределением суда первой инстанции от 20.04.2010 к участию в деле \nв  качестве  третьего  лица  привлечено  открытое  акционерное  общество \n«Сатурн» (далее – общество «Сатурн»).\nРешением  Арбитражного  суда  Омской  области  от  09.06.2010 \nзаявленные требования удовлетворены.\nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 02.09.2010 решение суда первой инстанции изменено: из резолютивной \n\n3\nчасти  исключено  указание  на  земельный  участок  площадью  1  465 кв. \nметров,  зарегистрированный  на  праве  собственности  за  фирмой  на \nосновании свидетельства о государственной регистрации права.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  16.12.2010  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nобщество  «Сатурн»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nарбитражными судами единообразия в толковании и применении норм \nматериального  права,  и  направить  дело  на  новое  рассмотрение  в  суд \nпервой инстанции.\nДепартамент  в  отзыве  на  заявление  поддерживает  позицию \nзаявителя. \nВ отзыве на заявление фирма просит оспариваемые судебные акты \nоставить без изменения. \nОт  фирмы  «Алекто-Электроникс»  поступило  ходатайство  о \nприостановлении  рассмотрения  настоящего  дела  Президиумом  до \nвынесения Арбитражным судом Омской области судебного акта по делу\n№ А46-13686/2009 по заявлению фирмы о пересмотре ранее принятых \nсудебных актов по новым обстоятельствам.\nУстановив, что фирме было отказано в пересмотре судебных актов \nпо  делу  № А46-13686/2009,  Президиум  оставил  ее  ходатайство  без \nудовлетворения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, фирме \n«Алекто-Электроникс» принадлежит на праве собственности трехэтажное \n\n4\nздание  корпуса  № 101  А  площадью  985  кв.  метров,  литер  Б, \nрасположенное  по  адресу:  г.  Омск,  просп.  Карла  Маркса,  д.  41,  что \nподтверждается  свидетельством  о  государственной  регистрации  права\nот 15.04.2003 № 507361.\nС целью оформления прав на земельный участок, который занят \nуказанным зданием и необходим для его использования, фирма 06.11.2007 \nобратилась в Главное управление по земельным ресурсам Омской области \nс ходатайством о предоставлении в ее собственность этого земельного \nучастка в соответствии с нормами выделения земельных участков согласно \nземельному и градостроительному законодательству.\nНе  получив  в  установленный  срок  ответа,  фирма  «Алекто-\nЭлектроникс» обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в \nпорядке  статьи  49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации, о признании незаконным бездействия департамента, которое \n"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2010 по делу \n№ А46-4487/2010, постановление Восьмого арбитражного апелляционного \nсуда  от  02.09.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 16.12.2010 по тому же делу отменить. \nОбществу  с  ограниченной  ответственностью  «Фирма  «Алекто-\nЭлектроникс» в удовлетворении заявленных требований отказать. \nПредседательствующий \n \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}