{
  "title": "arbitration ВС РФ от 10.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "10.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21670/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Государственного учреждения – Кузбасского \nрегионального  отделения  Фонда  социального  страхования  Российской \nФедерации  (филиал  № 2)  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Кемеровской  области  от  13.04.2010  по  делу \n№ А27-2743/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного \nсуда  от  02.07.2010  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 08.10.2010 по тому же делу.\nВ  заседании  принял  участие  представитель  индивидуального \nпредпринимателя Дубовцевой Г.И. –  Чевтайкина Н.А.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Першутова  А.Г.,  а  также \nобъяснения  представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nГосударственным  учреждением  –  Кузбасским  региональным \nотделением Фонда социального страхования Российской Федерации в лице \nфилиала  № 2  (далее  –  фонд)  проведена  проверка  правильности \nрасходования  индивидуальным  предпринимателем  Дубовцевой  Г.И. \nсредств  Фонда  социального  страхования  Российской  Федерации  на \nгосударственное  социальное  страхование  за  период  с  24.03.2009 \nпо 31.10.2009.\nПо  результатам  проверки  составлен  акт  от  10.12.2009 \n№ 2000134-4 с/с  и  с  учетом  представленных  предпринимателем \nвозражений фондом принято решение от 20.01.2010 № 4 о непринятии к \nзачету расходов, произведенных страхователем, в сумме 150 909 рублей \n30 копеек.\nОснованием для принятия данного решения явился вывод фонда о \nфиктивном  трудоустройстве  на  должность  главного  бухгалтера  по \nвнешнему  совместительству  беременной  женщины  –  гражданки \nСамыловой  Е.И.  –  непосредственно  перед  наступлением  страхового \nслучая,  об  экономически  необоснованном  завышении  ей  должностного \nоклада.\nНе  согласившись  с  названным  решением,  предприниматель \nДубовцева Г.И. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с \nзаявлением о признании его недействительным.\nФонд  обратился  со  встречным  требованием  о  взыскании  с \nпредпринимателя Дубовцевой Г.И. 150 909 рублей 30 копеек, поскольку в \nсоответствии с решением от 09.06.2009 № 2148 фондом выделены средства \nна осуществление (возмещение) расходов страхователя в указанной сумме.\n\n3\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2010 \nтребования предпринимателя Дубовцевой Г.И. удовлетворены, встречное \nтребование фонда оставлено без удовлетворения.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 02.07.2010 решение от 13.04.2010 оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  08.10.2010  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nфонд  просит  отменить  их,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, принять по \nделу новый судебный акт.\nВ  отзыве  на  заявление  предприниматель  Дубовцева  Г.И.  просит \nоставить упомянутые судебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующего  в  заседании  представителя \nучаствующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что  оспариваемые \nсудебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения  по  следующим \nоснованиям.\nВ  силу  подпункта  7  пункта  2  статьи  8  Федерального  закона \nот 16.07.1999  № 165-ФЗ  «Об  основах  обязательного  социального \nстрахования»  (в  редакции,  действовавшей  в  спорный  период;  далее  – \nФедеральный закон № 165-ФЗ) пособие по беременности и родам является \nвидом страхового обеспечения.\nСогласно  пункту  1  статьи  9  Федерального  закона  № 165-ФЗ \nотношения  по  обязательному  социальному  страхованию  возникают  у \nстрахователя  (работодателя)  по  всем  видам  обязательного  социального \nстрахования с момента заключения с работником трудового договора.\n\n4\nПодпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 165-ФЗ \nустановлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды \nстрахового  обеспечения  застрахованным  лицам  при  наступлении \nстраховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных \nвидах  обязательного  социального  страхования,  в  том  числе  за  счет \nсобственных средств.\nИсходя из статьи 22 Федерального закона № 165-ФЗ основанием для \nназначения  и  выплаты  страхового  обеспечения  застрахованному  лицу \nявляется наступление документально подтвержденного страхового случая.\nСтатьей  3  Федерального  закона  от  19.05.1995  № 81-ФЗ \n«О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции, \nдействовавшей в спорный период; далее – Федеральный закон № 81-ФЗ) \nпредусмотрено, что пособие по беременности и родам является одним из \nвидов государственных пособий гражданам, имеющим дет"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2010 по \nделу  № А27-2743/2010,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  02.07.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 по тому же \nделу оставить без изменения.\nЗаявление  Государственного  учреждения  –  Кузбасского \nрегионального  отделения  Фонда  социального  страхования  Российской \nФедерации (филиал № 2) оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nВ.Н. Исайчев"
    }
  ]
}