{
  "title": "arbitration ВС РФ от 31.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "31.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21678/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления общества с ограниченной ответственностью \n«Доктор +» и муниципального учреждения «Управление муниципальным \nимуществом  администрации  города  Бийска»  о  пересмотре  в  порядке \nнадзора  постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского  округа  от  01.12.2010  по  делу  № А03-11363/2009 \nАрбитражного суда Алтайского края. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nОбщество с ограниченной ответственностью «Доктор +» (далее – \nобщество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к \nмуниципальному  образованию  «Город  Бийск»  (далее  –  муниципальное \nобразование), муниципальному учреждению «Управление муниципальным \nимуществом  администрации  города  Бийска»  (далее  –  управление)  об \nобязании  заключить  договор  купли-продажи  нежилого  помещения  – \nполуподвала (Н-55), расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Трофимова, \nд.  22  (далее  –  спорное  помещение,  арендуемое  муниципальное  \nимущество),  –  на  условиях,  изложенных  в  протоколе  разногласий  \nот  18.05.2010,  а  также  к  индивидуальному  предпринимателю\n \nТретьякову  А.Ф.  (оценщику)  о  признании  недостоверной  величины \nрыночной стоимости данного имущества, указанной в отчете об оценке  \nот 25.05.2010 № 21-5/9 (далее – отчет № 21-5/9).\nРешением  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  02.06.2010  \n(с учетом определения об исправлении опечатки от 07.07.2010) величина \nрыночной  стоимости  спорного  помещения,  определенная  в  отчете  \n№ 21-5/9,  составленном  членом  межрегиональной  саморегулируемой \nнекоммерческой  организации  «Некоммерческое  партнерство  «Общество \nпрофессиональных  экспертов  и  оценщиков»  (далее  –  общество \nпрофессиональных\n \nэкспертов\n \nи\n \nоценщиков)\n \nоценщиком\nТретьяковым  А.Ф.,  признана  недостоверной;  на  муниципальное \nобразование  в  лице  управления  возложена  обязанность  заключить  с \nобществом договор купли-продажи названного помещения на условиях, \nизложенных  в  протоколе  разногласий  от  18.05.2010,  по  цене  \n980 000 рублей с рассрочкой платежа на 36 месяцев; взыскано с оценщика \nв пользу государственного учреждения «Алтайская лаборатория судебной \nэкспертизы  Министерства  юстиции  Российской  Федерации»  (далее  – \nлаборатория судебной экспертизы) 4 036 рублей 44 копейки, в пользу \nобщества  –  20  000  рублей  в  возмещение  судебных  расходов;  также \nвзыскано  с  управления  за  счет  казны  муниципального  образования\n\n3\nв  пользу  лаборатории  судебной  экспертизы  4 036  рублей  44  копейки,\nв пользу общества – 20 000 рублей в возмещение судебных расходов; \nпрекращено  производство  по  делу  в  части  требования  об  изложении \nпункта 3.5 договора купли-продажи в редакции истца в связи с отказом \nобщества от иска. В удовлетворении иска в остальной части обществу \nотказано.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 20.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nСуд апелляционной инстанции взыскал с управления и оценщика в пользу \nобщества по 12 000 рублей в оплату судебных расходов.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 01.12.2010 отменил решение суда первой инстанции и \nпостановление  суда  апелляционной  инстанции  в  части  признания \nнедостоверной  оценки  величины  рыночной  стоимости  недвижимого \nимущества,  взыскания  судебных  расходов  с  оценщика  в  пользу \nлаборатории судебной экспертизы и общества, производство по делу в \nуказанной  части  прекратил,  взыскал  с  общества  в пользу  лаборатории \nсудебной экспертизы 4 036 рублей 44 копейки. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной  инстанции  общество  просит  его  отменить  в  части \nпрекращения производства по требованию о признании недостоверными \nрезультатов проведенной оценки. \nУправление  в  заявлении  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления  суда  кассационной  инстанции  просит  исключить  из \nмотивировочной  части  этого  судебного  акта  выводы  о  необязательном \nхарактере  результатов  оценки  для  органов  государственной  власти  и \nместного  самоуправления  при  отчуждении  ими  имущества  субъектам \nмалого  и  среднего  предпринимательства  как  не  соответствующих \nположениям  статьи  3  Федерального  закона  от  22.07.2008  № 159-ФЗ  \n\n4\n«Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в \nгосударственной собственности субъектов Российской Федерации или в \nмуниципальной  собственности  и  арендуемого  субъектами  малого  и \nсреднего  предпринимательства,  и  о  внесении  изменений  в  отдельные \nзаконодательные  акты  Российской  Федерации»  (далее  –  Закон  \nот 22.07.2008 № 159-ФЗ). \nПо мнению заявителей, выводы суда кассационной инстанци"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского  округа  от  01.12.2010  по  делу  № А03-11363/2009 \nАрбитражного суда Алтайского края отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  02.06.2010  и \nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 \nпо указанному делу оставить без изменения. \nПредседательствующий                                                  \n       А.А. Иванов\n    \n\n12"
    }
  ]
}