{
  "title": "arbitration ВС РФ от 23.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "23.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21752/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества \n«Ювелирпром» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  23.07.2010  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2010 по \nделу № А40-168413/09-3-1268 Арбитражного суда города Москвы.  \nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nот  заявителя  –  закрытого  акционерного  общества  «Ювелирпром» \n(истца) – Леонова Е.А., Пищугина Е.А.;\nот Специализированного государственного унитарного предприятия \nпо продаже имущества города Москвы (ответчика) – Горелышева Е.А., \nИваницкая Н.Ю.;\nот  Департамента  имущества  города  Москвы  (третьего  лица)  – \nЛевашов В.Э.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Медведевой  А.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее. \nЗакрытое акционерное общество «Ювелирпром» (далее – общество, \nистец)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  с  иском к \nСпециализированному  государственному  унитарному  предприятию  по \nпродаже имущества города Москвы  (далее – предприятие, ответчик) о \nпонуждении предприятия заключить с обществом договор купли-продажи \nнежилого  помещения  общей  площадью  51,7  кв.  метра  (помещение  П: \nпервый этаж, комнаты 1, 2, 3, 4), расположенного по адресу: Москва,  \nул. Большая Дорогомиловская, д. 1, по цене 3 811 678 рублей, включая \n581 442 рубля 41 копейку налога на добавленную стоимость.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечен \nДепартамент имущества города Москвы (далее – департамент).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2010 исковое \nтребование  удовлетворено:  суд  обязал  ответчика  заключить  с  истцом \nдоговор  купли-продажи  указанного  помещения  на  условиях  проекта \nдоговора, представленного истцом.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 23.07.2010 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.\n2\n\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 22.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить \nв связи с нарушением единообразия в толковании и применении судами \nнорм  материального  права  и  оставить  в  силе  решение  суда  первой \nинстанции.\nВ отзыве на заявление предприятие просит оставить оспариваемые \nсудебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nОбщество по договору от 25.03.2009 № 08-2/09 является арендатором \nнежилых помещений общей площадью 307,1 кв. метра, расположенных по \nадресу: Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 1.\nОбщество, ссылаясь на то, что оно относится к субъектам малого \nи среднего предпринимательства, 10.07.2009 обратилось в департамент с \nзаявлением о приватизации из числа арендуемых нежилого помещения \nплощадью 51,7 кв. метра (помещение П: первый этаж, комнаты 1, 2, 3, 4) в \nпорядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ \n«Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в \nгосударственной собственности субъектов Российской Федерации или в \nмуниципальной  собственности  и  арендуемого  субъектами  малого  и \nсреднего  предпринимательства,  и  о  внесении  изменений  в  отдельные \nзаконодательные  акты  Российской  Федерации»  (далее  –  Федеральный \nзакон № 159-ФЗ).\n3\n\nВ  связи  с  бездействием  департамента  общество  20.10.2009 \nобратилось к предприятию, осуществляющему функции по приватизации \nимущества города Москвы, с предложением в течение десяти дней со дня \nего получения заключить договор купли-продажи арендуемого обществом \nпомещения площадью 51,7 кв. метра на условиях прилагаемого проекта \nдоговора купли-продажи нежилого помещения по рыночной стоимости \n3 811  678  рублей  (с  учетом  налога  на  добавленную  стоимость), \nопределенной в соответствии с отчетом об оценке от 19.10.2009 № 09/09-5 \nи  заключением  об  оценке  на  дату  оценки  16.10.2009  № 09/09-5, \nподготовленными  независимым  оценщиком,  в  порядке,  установленном \nФедеральным  законом  от  29.07.1998  № 135-ФЗ  «Об  оценочной \nдеятельности  в  Российской  Федерации»  (далее  –  Федеральный  закон  \n№ 135-ФЗ).\nВ  связи  с  отказом  предприятия  заключить  с  обществом  договор \nкупли-продажи  части  арендуемого  помещения  общество  обратилось  в \nАрбитражный суд города Москвы с настоящим иском.\nУдовлетворяя  иск,  суд  первой  инстанции  исх"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  23.07.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  22.10.2010  по  делу  № А40-168413/09-3-1268 \nАрбитражного суда города Москвы оставить без изменения.\nЗаявление  закрытого  акционерного  общества  «Ювелирпром» \nоставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов\n6"
    }
  ]
}