arbitration ВС РФ от 25.11.2002 Дата: 25.11.2002 ============================================================ заявление Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2010 по делу № А55-8688/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2010 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области – Литонин А.В.; от общества с ограниченной ответственностью «Самара-Трейд» – Денисова Л.В., Шикунова С.А.; от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары – Кедров О.Г. Заслушав и обсудив доклад судьи Петровой С.М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 № 187 «О введении в действие на территории городского округа Самара системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход» на территории городского округа Самара введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Согласно подпунктам 6 и 7 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и подпунктам 1.6, 1.7 пункта 1 указанного постановления Самарской городской Думы система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети. Как установлено судами и подтверждено материалами дела, в 2008 году общество с ограниченной ответственностью «Самара-Трейд» (далее – общество) осуществляло розничную торговлю бакалейными товарами. Для этих целей по договору субаренды от 20.12.2007 № 30 (далее – договор субаренды) оно арендовало у общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Ракита» нежилое помещение общей площадью 49 квадратных метров. При этом согласно 3 приложению № 1 к названному договору торговая площадь составляла 9 квадратных метров, складская – 40 квадратных метров. Общество, являвшееся в отношении розничной торговли плательщиком единого налога на вмененный доход, полагая, что арендуемое им нежилое помещение подлежало квалификации как торговое место, рассчитывало налоговую базу по данному налогу, исходя из базовой доходности 1 800 рублей в месяц и физического показателя «площадь торгового места» – 9 квадратных метров. В ходе камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2008 года, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары (далее – инспекция) сделала вывод о занижении обществом физического показателя базовой доходности на 40 квадратных метров – на площадь, относящуюся согласно условиям договора субаренды к площади складского помещения. В связи с этим инспекция пересчитала сумму налога, подлежащую уплате за указанный период, исходя из площади 49 квадратных метров, мотивировав решение тем, что при осуществлении розничной торговли через объект, признаваемый торговым местом, физический показатель «площадь торгового места» включает в себя все площади, относящиеся к данному объекту торговли, в том числе и те, которые используются для приемки и хранения товара. На основании изложенного инспекция решением от 02.03.2009 № 11-16/70/04993 (далее – решение инспекции) доначислила обществу 17 512 рублей единого налога на вмененный доход, начислила соответствующие суммы пеней и штрафа. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – управление) от 23.04.2009 № 03-15/09602 решение инспекции было оставлено без изменения. 4 Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его недействительным. Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2009 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость исследования вопроса о наличии в арендованном торговом месте складских помещений. При новом рассмотрении дела общество уточнило заявленное требование и просило ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2010 по делу № А55-8688/2009, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2010 по тому же делу оставить без изменения. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов