arbitration ВС РФ от 14.05.2010 Дата: 14.05.2010 ============================================================ заявления Ушакова Николая Аркадьевича и закрытого акционерного общества «Градиент-проект» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2010 по делу № А81-4955/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: от заявителя – Ушакова Н.А. (истца) – Зарубин И.В., Ромащенко Е.А., Хрестина А.В.; от заявителя – закрытого акционерного общества «Градиент-проект» (ответчика) – Гудовичева Л.Б., Музыка Е.Г.; от производственного кооператива «Градиент» (ответчика) – Зарубин И.В., Ромащенко Е.А., Хрестина А.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Дедова Д.И. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Участник производственного кооператива «Градиент» (далее – кооператив) Ушаков Н.А. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к кооперативу и закрытому акционерному обществу «Градиент-проект» (далее – общество) о признании недействительными заключенных в период с 2004 по 2007 год договоров купли-продажи принадлежащего кооперативу недвижимого имущества, включая гараж, два административно-бытовых комплекса, бытовые помещения монтажников, РММ, ангары, топливозаправочный пункт, сооружение пожаротушения, теплую стоянку, закрытую стоянку автомобилей, лабораторно-административные помещения, бытовые и жилые блоки, мобильные здания и жилые вагончики (далее – спорное имущество). По заявлению возбуждено исковое производство, делу присвоен номер А81-4955/2009. В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа из Арбитражного суда Свердловской области в порядке подсудности было передано на рассмотрение исковое заявление кооператива к обществу о признании недействительными двух из упомянутых договоров (от 30.06.2007 № 178/07 (12-П/07) (далее договор купли-продажи 3 № 178/07) и от 30.06.2007 № 179/07 (13-п/07) (далее – договор купли- продажи № 179/07)) и о применении последствий недействительности этих сделок в виде двухсторонней реституции. Исковое заявление кооператива принято к производству суда, делу присвоен номер А81-910/2010. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2010 дела № А81-4955/2009 и № А81-910/2010 объединены в одно производство, делу присвоен общий номер А81-4955/2009. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции кооператив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: в качестве применения последствий недействительности сделок просил обязать общество передать ему имущество, полученное обществом по договорам купли- продажи № 178\07 и № 179\07, и обязался возвратить обществу 2 850 442 рубля 89 копеек по договору купли-продажи № 178\07 и 1 042 497 рублей 93 копейки по договору купли-продажи № 179\07. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2010 исковые требования Ушакова Н.А. удовлетворены частично: договоры купли-продажи № 178\07 и № 179\07 признаны недействительными в силу их ничтожности; в удовлетворении требований Ушакова Н.А. о признании недействительными иных договоров купли- продажи, заключенных в период с 2004 по 2006 год, отказано в связи с истечением срока исковой давности, о пропуске которого заявил ответчик. Исковые требования кооператива удовлетворены частично: договор купли-продажи № 179\07 признан недействительным в силу его ничтожности; в качестве последствий недействительности этой сделки общество обязано передать кооперативу по акту приема-передачи сооружения пожаротушения площадью 101,6 кв. метра, литера Б, этажность – 1, расположенные на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007-450, а с кооператива 4 в пользу общества взыскано 1 042 497 рублей 93 копейки; договор купли- продажи № 178\07 признан недействительным в силу ничтожности; в удовлетворении остальной части исковых требований кооператива отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 решение суда первой инстанции от 14.05.2010 оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2010, постановлений от 20.09.2010 и от 25.11.2010 общество п ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2010 по делу № А81-4955/2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по тому же делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Председательствующий А.А. Иванов