{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.03.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "03.03.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21938/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества\n«Омский  речной  порт»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Омской  области  от  03.03.2010  по  делу\n№\n \nА46-23193/2009,\n \nпостановления\n \nВосьмого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  15.06.2010  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Омский речной \nпорт» – Маслов К.В., Стефанивская О.А.; \nот  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы\nпо  крупнейшим  налогоплательщикам  по  Омской  области  –\nКазандина Н.В., Мотченко Т.А., Юдин С.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Зориной М.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежрайонной  инспекцией  Федеральной  налоговой  службы\nпо  крупнейшим  налогоплательщикам  по  Омской  области  (далее  – \nинспекция)  проведена  выездная  налоговая  проверка  открытого \nакционерного  общества  «Омский  речной  порт»  (далее  –  общество)\nпо  вопросам  полноты  и  правильности  исчисления,  своевременности \nуплаты (удержания, перечисления) налогов, в том числе налога на добычу \nполезных ископаемых. \nПо  результатам  проверки  инспекцией  вынесено  решение\nот 04.09.2009  № 05-11/9681ДСП о  привлечении  общества  к налоговой \nответственности  за  совершение  налогового  правонарушения  (далее  – \nрешение инспекции) и выставлено требование № 203 об уплате налога, \nсбора,  пеней  и  штрафа  по  состоянию  на  02.11.2009\n(далее – требование).\nПолагая, что данные решение инспекции и требование незаконны, \nобщество обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением\nо признании их недействительными.\nРешением  Арбитражного  суда  Омской  области  от  03.03.2010 \nзаявление общества удовлетворено частично: в отношении уплаты налога \nна прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, земельного \nналога решение инспекции и требование признаны недействительными;\nв отношении уплаты налога на добычу полезных ископаемых решение \nинспекции  и  требование  признаны  недействительными  частично;\n\n3\nв  отношении  уплаты  налога  на  доходы  физических  лиц  и  единого \nсоциального налога заявление общества оставлено без рассмотрения. \nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 15.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  15.10.2010  решение  суда  первой  инстанции\nи постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nобщество  просит  их  отменить  в  части  отказа  в  признании \nнедействительными решения инспекции и требования в отношении уплаты \nналога на добычу  полезных  ископаемых. Заявитель считает,  что суды, \nпризнавшие правомерным вывод инспекции о недопустимости включения \nобщехозяйственных  расходов  в  состав  расходов,  учитываемых\nпри  определении  налоговой  базы  по  этому  налогу,  неправильно \nистолковали  пункт  3  статьи  340  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации  (далее  –  Кодекс).  Общество  также  указывает,  что \nпротивоположные выводы, связанные с иным толкованием данной нормы, \nсодержатся  в  судебных  актах  по  другим  арбитражным  делам,\nпоэтому  судебные  акты  по  настоящему  делу  нарушают  единообразие\nв применении арбитражными судами положений главы 26 Кодекса.\nВ отзыве  на заявление  инспекция просит оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  нормам \nзаконодательства о налогах и сборах.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты в части отказа в признании недействительными решения инспекции\nи требования подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак установлено судами, общество, получившее лицензию на право \nпользования  недрами  путем  гидромеханизированной  разработки  ряда \n\n4\nместорождений  строительных  песков,  добывало  и  реализовывало  это \nполезное ископаемое.\nПри исчислении налога на добычу полезных ископаемых общество \nуменьшало цену реализации полезного ископаемого на сумму расходов\nпо  его  доставке  до  покупателя.  В  эту  сумму  общество  включало\nтакже  и  часть  общехозяйственных  расходов:  на  поддержание\nв  надлежащем  состоянии  механизмов  и  территории  комплексов,\nна которых осуществляется погрузка и разгрузка полезного ископаемого, \nпричалов,  на  их  охрану,  на  оплату  труда  управленческого  персонала, \nисполняющего функции по управлению такими операциями и их учету,\nа также на дру"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2010 по делу \n№\n \nА46-23193/2009,\n \nпостановление\n \nВосьмого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  15.06.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа  от  15.10.2010\nпо тому же делу в части отказа в удовлетворении заявления открытого \nакционерного  общества  «Омский  речной  порт»  о  признании \nнедействительными  решения  Межрайонной  инспекции  Федеральной \nналоговой  службы  по  крупнейшим  налогоплательщикам  по  Омской \nобласти от 04.09.2009 № 05-11/9681ДСП в отношении взыскания штрафа\nв сумме 112 835 рублей, а также предложения уплатить 564 175 рублей \nналога  на  добычу  полезных  ископаемых,  123  258  рублей  пеней\nи требования № 203 об уплате налога, сбора, пеней и штрафа по состоянию\nна 02.11.2009 в этой части отменить. \nВ отмененной части требование общества удовлетворить.\nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \nпо крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 04.09.2009\n№ 05-11/9681ДСП и требование № 203 об уплате налога, сбора, пеней\nи  штрафа  по  состоянию  на  02.11.2009  в  указанной  части  признать \nнедействительными. \nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}