arbitration ВС РФ от 30.11.2010
Дата: 30.11.2010
============================================================

заявление конкурсного управляющего муниципальным 
предприятием  города  Омска  «Пассажирское  автотранспортное 
предприятие № 7» Петрущенкова П.М. о пересмотре в порядке надзора 
постановлений  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского 
округа от 30.11.2010 (с учетом определения этого же суда от 01.12.2010 об 
исправлении опечатки – изменении даты изготовления постановления в 
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
полном  объеме  с  23.11.2010  на  30.11.2010)  и  от  28.12.2010  по  делу  
№ А46-19316/2006 Арбитражного суда Омской области.
В заседании приняли участие представители:
от конкурсного управляющего муниципальным предприятием города 
Омска «Пассажирское автотранспортное предприятие № 7» Петрущенкова 
П.М.  –  Собянин С.Л.;
от Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной 
налоговой  службы  по  Советскому  административному  округу  города 
Омска  –  Осипова Л.В.
Заслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Иванниковой  Н.П.,  а  также 
объяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум 
установил следующее.
Решением  Арбитражного  суда  Омской  области  от  22.01.2008 
муниципальное
 
предприятие
 
города
 
Омска
 
«Пассажирское 
автотранспортное  предприятие  № 7»  (далее  –  предприятие)  признано 
банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением  этого  же  суда  от  23.09.2008  конкурсным 
управляющим предприятием утвержден Петрущенков П.М. 
В  рамках  дела  о  банкротстве  судом  рассмотрена  жалоба 
Федеральной  налоговой  службы  в  лице  Инспекции  Федеральной 
налоговой  службы  по  Советскому  административному  округу  города 
Омска  на  действия  (бездействие)  конкурсного  управляющего 
Петрущенкова П.М., в которой перечислены неправомерные, по мнению 
уполномоченного  органа,  действия  (бездействие)  конкурсного 
управляющего  и  изложена  просьба  об отстранении  его  от  исполнения 
своих обязанностей.  
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 в 
удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда  
от  22.07.2010  это  определение  отменено  в  части:  суд  признал  не 

3
соответствующими требованиям  пункта 2 статьи 129 Федерального закона 
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия 
Петрущенкова П.М. по обеспечению сохранности имущества предприятия; 
в остальной части определение суда оставлено без изменения.
Федеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа 
постановлением  от  06.10.2010  постановление  суда  апелляционной 
инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил в силе. 
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.11.2010 вынес 
определение об отказе в передаче данного дела в Президиум Высшего 
Арбитражного Суда Российской Федерации. 
Федеральная  налоговая  служба  обратилась  в  Федеральный 
арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре 
постановления  этого  же  суда  от  06.10.2010  по  вновь  открывшимся 
обстоятельствам  и  просила  его  отменить,  постановление  суда 
апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу 
Петрущенкова П.М. – без удовлетворения.
Федеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа 
постановлением  от  30.11.2010  удовлетворил  заявление  ФНС  России, 
отменил постановление суда кассационной инстанции от 06.10.2010 по 
вновь открывшимся обстоятельствам и назначил судебное заседание для 
повторного рассмотрения дела.
Федеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа 
постановлением  от  28.12.2010  постановление  суда  апелляционной 
инстанции  оставил  без  изменения,  кассационную  жалобу
 
Петрущенкова П.М. – без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской 
Федерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  суда 
кассационной  инстанции  от  30.11.2010  и  от  28.12.2010  конкурсный 
управляющий  Петрущенков  П.М.  просит  их  отменить,  ссылаясь  на 

4
неправильное  применение  арбитражным  судом  норм  процессуального 
права.
В отзыве на заявление ФНС России  просит оставить упомянутые 
судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве 
на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей 
участвующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит 
удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением  Федерального  арбитражного  суда  Западно-
Сибирского  округа  от  06.10.2010  отменено  постановление  суда 
апелляционной  инстанции  от  22.07.2010  и  оставлено  без  изменения 
определение  суда  первой  инстанции  от  04.05.2010,  то  есть  судом 
кассационной  инстанции  судебный  акт не  отменялся  и не  принимался 
новый.
В  соответствии  с  частью  2  статьи  310  Арбитражного 
процессуального  кодекса  Российской  Федерации  (в  редакции, 
действовавшей  на  


ПОСТАНОВИЛ:

1. постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-
Сибирского  округа  от  30.11.2010  и  от  28.12.2010  по  делу
 
№ А46-19316/2006 Арбитражного суда Омской области отменить.

6
Заявление  Федеральной  налоговой  службы  о  пересмотре 
постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского 
округа от 06.10.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без 
рассмотрения  применительно  к  части  1  статьи  148  Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий 
                                         А.А. Иванов