{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.11.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "30.11.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/21974/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление конкурсного управляющего муниципальным \nпредприятием  города  Омска  «Пассажирское  автотранспортное \nпредприятие № 7» Петрущенкова П.М. о пересмотре в порядке надзора \nпостановлений  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского \nокруга от 30.11.2010 (с учетом определения этого же суда от 01.12.2010 об \nисправлении опечатки – изменении даты изготовления постановления в \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nполном  объеме  с  23.11.2010  на  30.11.2010)  и  от  28.12.2010  по  делу  \n№ А46-19316/2006 Арбитражного суда Омской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот конкурсного управляющего муниципальным предприятием города \nОмска «Пассажирское автотранспортное предприятие № 7» Петрущенкова \nП.М.  –  Собянин С.Л.;\nот Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной \nналоговой  службы  по  Советскому  административному  округу  города \nОмска  –  Осипова Л.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Иванниковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nРешением  Арбитражного  суда  Омской  области  от  22.01.2008 \nмуниципальное\n \nпредприятие\n \nгорода\n \nОмска\n \n«Пассажирское \nавтотранспортное  предприятие  № 7»  (далее  –  предприятие)  признано \nбанкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.\nОпределением  этого  же  суда  от  23.09.2008  конкурсным \nуправляющим предприятием утвержден Петрущенков П.М. \nОпределением  Арбитражного  суда  Омской  области  от 04.05.2010 \nконкурсное производство в отношении предприятия завершено.\nНе согласившись с этим судебным актом, Федеральная налоговая \nслужба  обратилась  с  апелляционной  жалобой,  в  которой  просила \nопределение от 04.05.2010 отменить, расходы конкурсного управляющего \nПетрущенкова П.М. в размере 65 315 494 рублей 41 копейки признать \nнеобоснованными.\nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 22.07.2010 определение суда первой инстанции изменено: расходы в \nразмере  19  108  000  рублей,  выплаченных  конкурсным  управляющим \nПетрущенковым  П.М.  обществу  с  ограниченной  ответственностью \n«Гарант»  за  счет  конкурсной  массы,  признаны  необоснованными  и \n\n3\nнеподтвержденными;  в  остальной  части  определение  оставлено  без \nизменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 08.10.2010 отменил постановление суда апелляционной \nинстанции  в  части  признания  необоснованными  расходов  в  размере  \n19 108 000 рублей и оставил в этой части в силе определение суда первой \nинстанции.\nВысший  Арбитражный  Суд  Российской  Федерации  16.11.2010 \nвынес  определение  об  отказе  в  передаче  дела  в  Президиум  Высшего \nАрбитражного Суда Российской Федерации. \nФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-\nСибирского округа с заявлением о пересмотре постановления этого же \nсуда от 08.10.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам и просила его \nотменить,  постановление  суда  апелляционной  инстанции  от  22.07.2010 \nоставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего \nПетрущенкова П.М. – без удовлетворения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  30.11.2010  удовлетворил  заявление  ФНС  России, \nотменил постановление суда кассационной инстанции от 08.10.2010 по \nвновь открывшимся обстоятельствам и назначил судебное заседание для \nповторного рассмотрения дела. \nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  28.12.2010  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  оставил  без  изменения,  кассационную  жалобу\n \nПетрущенкова П.М. – без удовлетворения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  суда \nкассационной  инстанции  от  30.11.2010  и  от  28.12.2010   конкурсный \nуправляющий  Петрущенков  П.М.  просит  их  отменить,  ссылаясь  на \n\n4\nнеправильное  применение  арбитражным  судом  норм  процессуального \nправа.\nВ отзыве на заявление ФНС России  просит оставить упомянутые \nсудебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nПостановлением  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского  округа  от  08.10.2010  отменено  постановление  суда \nапелляционной  инстанции  от  22.07.2010  и  оставлено  без  изменения \nопределение  суда  первой  инстанции  от  04.05.2010,  то  есть  судом \nкассационной  инстанции  судебный  акт не  отменялся  и не  принимался \nновый.\nВ  соответствии  с  частью  2  статьи  310  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации  (в  редакции, \nдействовавшей  на  момент  принятия  постановления  суда  кассационно"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского  округа  от  30.11.2010  и  от  28.12.2010  по  делу\n \n№ А46-19316/2006 Арбитражного суда Омской области отменить.\n\n6\nЗаявление  Федеральной  налоговой  службы  о  пересмотре \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского \nокруга от 08.10.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без \nрассмотрения  применительно  к  части  1  статьи  148  Арбитражного \nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nПредседательствующий \n                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}