{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.03.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "25.03.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22012/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Инжиниринговая  нефтегазовая  компания  –  Всероссийский  научно-\nисследовательский  институт  по  строительству  и  эксплуатации \nтрубопроводов, объектов ТЭК» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Иркутской  области  от 25.03.2010  по  делу \n№ А19-17113/09-46  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа от 11.10.2010 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nМосква\n12 апреля 2011 г.\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – открытого акционерного общества «Инжиниринговая \nнефтегазовая  компания  –  Всероссийский  научно-исследовательский \nинститут по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» \n(ответчика) – Кошкина Е.М., Кошкина Е.С.;\nот общества  с  ограниченной  ответственностью  «Восточно-\nСибирские магистральные нефтепроводы» (истца) – Газизов А.Ш.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Марамышкиной  И.М.  и \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские \nмагистральные нефтепроводы» (далее – общество «Востокнефтепровод») \nобратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому \nакционерному  обществу  «Инжиниринговая  нефтегазовая  компания  – \nВсероссийский  научно-исследовательский  институт  по  строительству  и \nэксплуатации  трубопроводов,  объектов  ТЭК»  (далее  –  институт)  о \nпонуждении  ответчика  передать  истцу  один  экземпляр  инженерных \nизысканий по этапам 2.1, 3.1 и 4.1 календарного плана работ по договору \nподряда  от 23.06.2006  № Р0855/2/ЦУП/111/06/165-06  на  выполнение \nпроектно-изыскательских работ (далее – договор), а также о взыскании \n305 721 479 рублей 85 копеек неустойки за нарушение сроков исполнения \nобязательств по договору.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2009 \nк участию в деле в качестве соистца привлечено общество с ограниченной \nответственностью  «Центр  управления  проектом  «Восточная  Сибирь  – \nТихий океан» (далее – общество «ЦУП ВСТО»).\nРешением  Арбитражного  суда  Иркутской  области  от 25.03.2010 \nисковые  требования  удовлетворены  частично:  суд  обязал  институт \nпередать  обществу  «Востокнефтепровод»  один  экземпляр  материалов \nинженерных изысканий по этапам 2.1, 3.1, 4.1 календарного плана работ к \n\n3\nдоговору,  с  института  в  пользу  истца  взыскано  169 371 309 рублей \n65 копеек  неустойки  с  учетом  применения  статьи  333  Гражданского \nкодекса  Российской  Федерации  (далее  –  Гражданский  кодекс);  в \nудовлетворении остальной части иска отказано. \nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 28.07.2010  решение  суда  первой  инстанции  в  части  взыскания \nнеустойки отменено, в удовлетворении данного требования отказано, в \nостальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением от 11.10.2010 отменил постановление суда апелляционной \nинстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции и постановления суда кассационной инстанции институт просит \nих отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и \nприменении  норм  материального  права,  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставить без изменения.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Востокнефтепровод»  просит \nоставить  оспариваемые  судебные  акты  в  силе  как  соответствующие \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nМежду  обществом  «Востокнефтепровод»  (заказчиком)  в  лице \nобщества «ЦУП ВСТО» (агента), действующего на основании агентского \nдоговора и доверенности, и институтом (подрядчиком) заключен договор \nна  выполнение  проектно-изыскательских  работ  (с  дополнениями  и \nизменениями),  по  условиям  которого  подрядчик  обязался  выполнить \nпроектно-изыскательские\n \nработы\n \nпо\n \nобъекту\n \n«Расширение \n\n4\nтрубопроводной  системы  Восточная  Сибирь  –  Тихий  океан»  в \nсоответствии  с  заданием  на  проектирование  и  календарным  планом \nпоэтапно, а заказчик – принять и оплатить результаты работ в порядке и \nразмере, предусмотренных договором.\nДля целей выполнения проектно-изыскательских работ сторонами \nсогласованы: \nв  задании  на  проектирование  (приложение  № 1  к  договору) \nноменклатура,  порядок  и  сроки  предоставления  заказчиком  исходных \nданных подрядчику, а также содержание, технические и другие требования \nк  технической  документации  и  результатам  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Восточно-\nСибирского  округа  от 11.10.2010  по  делу  № А19-17113/09-46 \nАрбитражного суда Иркутской области отменить.\nПостановление  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 28.07.2010 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}